Решение по делу № 5-51/2013 от 04.03.2013

Дело №3-51/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                         сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживает по адресу:  РД, <АДРЕС>  район, сел. Бургимак,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  заместителем руководителя управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РД, <ФИО4>   направлен протокол об административном правонарушении серии ВК - КБ- 0151195  от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 <ФИО3> РФ - неуплата административного штрафа.           

<ФИО2> по указанному им в протоколе об административном правонарушении  адресу было направлено извещение о времени и месте судебного рассмотрения дела, с указанного места жительства поступило сообщение о том, что <ФИО2> по указанному им в протоколе адресу не проживает. 

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 <ФИО3> РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела,  суд приходит к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25. <ФИО5> стороной преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 300 рублей за нарушение ст. 10.3  <ФИО3> РФ (нарушение правил производства, заготовки,  перевозки, хранения, переработки, использование и реализации под карантинной продукции). 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

            Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 300 рублей  <ФИО2> не исполнено.

   В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 226-ФЗ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. <ФИО3> РФ,  в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 1000 (одна тысяча) рублей  в  доход государства.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по РД (Управление Россельхознадзора по РД).

Счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 08111690040046000140.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу _________________________ 2013 г.