Решение по делу № 2-854/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 сентября 2014 года                                                                                     г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-854/2014 по иску Буйлова Александра Владимировича к ООО «ДНС-Саратов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Буйлов А.В. обратился к мировому судье впоследствии с уточненным иском о защите прав потребителя к ООО «ДНС-Саратов», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 15590 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 8574,50 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что "ДАТА"2 он заключил с ответчиком договор купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 15590 руб. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В мае 2014 года товар вышел из строя, а именно: не работает. "ДАТА"3 истец направил письменную претензию по месту приобретения товара с требованием, принять отказ от исполнения договора купли-продажи и вернуть стоимость некачественного товара в полном объеме. Ответ на претензию не поступил, требования истца не удовлетворены.

В судебное заседание явились представитель истца и представитель ответчика. До начала судебного заседания от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 15590 руб., в срок не позднее "ДАТА"4

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок, в комплектации соответствующей технической документации.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3500 руб., в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3500 руб., в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 руб., в тот же срок.

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-854/2014 по иску Буйлова Александра Владимировича к ООО «ДНС-Саратов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, судебных расходов и штрафа.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца "ФИО"1, действующим на основании доверенности и представителем ООО «ДНС-Саратов» - "ФИО"2, действующей на основании доверенности, по которому:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 15590 руб., в срок не позднее "ДАТА"4

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок, в комплектации соответствующей технической документации.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3500 руб., в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3500 руб., в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 руб., в тот же срок.

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       Ю.Р. Гадельшина