Решение по делу № 5-455/2017 от 05.09.2017

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по месту жительства

село <АДРЕС> области                                                 05 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тухтамишева Джовидона Фарходовича, <ДАТА2> рождения, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56,

УСТАНОВИЛ:

            05.09.2017 г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступил административный протокол в отношении Тухтамишева Д.Ф. привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе 63 СК 138789 об административном правонарушении от 07.08.2017 местом жительства указан адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56.

Согласно подп. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, т.е. бездействии.

            В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

            Таким образом, материалы административного дела следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить по подсудности дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тухтамишева Джовидона Фарходовича, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                          С.В. Черных

5-455/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Тухтамишев Д. Ф.
Суд
Судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
129.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.09.2017Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
05.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее