Решение по делу № 2-7678/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-7678/<НОМЕР> КОПИЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 годагород Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

при секретаре Буяновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске 28 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Кикину Анатолию Дмитриевичу, Кикину Артему Анатольевичу, Мироненко Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (далее ООО «УК «Мегаполис») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, по лицевому счёту <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 016 рублей 54 копейки, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание ООО «УК «Мегаполис» в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представлено ходатайство об отказе исковых требований к ответчикам в полном объёме, в связи с отсутствием задолженности за указанный период. Просит отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ООО «УК «Мегаполис» от иска к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени не противоречит закону, заявлен добровольно. Представитель истца обладает соответствующими полномочиями в соответствии с требованиями статей 53-54 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца ООО «УК «Мегаполис» от иска к ответчикам <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

ООО «УК «Мегаполис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ истца от иска заявлен не вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требования после обращения общества в суд, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного руководствуясь  ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» от иска к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, по лицевому счёту <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 016 рублей 54 копейки, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 копеек - принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 400 рублей 00 копеек, в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

  Определение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                          подпись                                          <ФИО4>

Верно:

Мировой судья                                                                                                 <ФИО4>