Решение по делу № 3-113/2021 от 26.02.2021

05-113/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17. 8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО3> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного старшим смены на объекте судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РОСП <ФИО4>,следует, что10 февраля  2021г. гр.<ФИО3>, явившийся на прием по вызову к судебному приставу-исполнителю в отделение <АДРЕС> РОСП последний начал возмущаться, вел себя агрессивно в отношении судебного пристава-исполнителя, на требование  о предъявлениидокумента удостоверяющего личность, отказался.На неоднократные замечания о прекращении действий должностного лица, последнийне реагировал.

Факт совершения  административного  правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении<ДАТА5>г.за <НОМЕР>,составленным старшим смены на объекте -  судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РОСП <ФИО4>;

- бланком «Объяснение нарушителя», где привлекаемый к административной ответственности указал: «Виноват, больше не повторится»;

- объяснением свидетеля от <ДАТА5> г..

<ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО3> (ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ).

Субъективная сторона состава административных правонарушений во вменяемой статье, выражается в виде умышленной вины. Лицо, ознакомленное с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать  такие действия.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, совершение административного правонарушения впервые, приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 17.8  КоАП РФ и,  руководствуясьст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 1000 (одной тысяч) рублей на следующие реквизиты.УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ек/с - 40102810945370000069, кс счет 0310064300000010300  банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601173010000140; УИН  0411995205011630011320211

 Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, для исполнения и начальнику <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС>, для сведения.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>