Решение по делу № 5-325/2013 от 28.08.2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 августа 2013г.

И.о. мирового судьи судебного участка  № 136 Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Латыпоа А. Б., <ДАТА2>, <АДРЕС>  гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Судебным приставом ОСП Камышлинского района составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> Латыпов А.Б. ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе, отказался проследовать в отдел судебных приставов, на требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Латыпов А.Б.    в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.  

Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Латыпова А.Б. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении, акт об обнаружении административного правонарушения, из которых видно, что Латыпов А.Б. ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе, отказался проследовать в отдел судебных приставов, на требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал; постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, из которого видно, что Латыпов А.Б. подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю. Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Латыповым А.Б.  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Латыпову А.Б. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ следует назначить административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                          постановил:

Латыпоа А. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья