Решение от 26.03.2018 по делу № 5-216/2018 от 26.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Усть-Илимск 26 марта 2018 года

Мировой судья  судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 а, каб. 304,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Колесникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-216/2018 об административном правонарушении в отношении: Колесникова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, улица <АДРЕС>, холостого, инвалидности не имеющей, работающего в ООО «Илим пром», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Колесников Е.В., проживая по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 6000 рублей, назначенный мировым судьей судебного участка № 99 города Усть-Илимского района Иркутской области Ланской Н.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Колесников Е.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что не знал о штрафе, поскольку в суд не явился, постановление о назначении наказания не получал. Штраф оплатил 26.03.2018 года.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 26 марта 2018 года,  следует, что Колесников Е.В., проживая по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 6000 рублей, назначенный мировым судьей судебного участка № 99 города Усть-Илимского района Иркутской области Ланской Н.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 99 города Усть-Илимска Иркутской области Ланской Н.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 07.11.2017 года, что Колесников Е.В, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, который в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он должен был оплатить, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.

Постановление вступило в законную силу 28.11.2017 года. Срок оплаты штрафа составляет по 27.01.2018 года включительно. Правом на обжалование вышеуказанного  постановления, в установленные законом сроки Колесников Е.В. не воспользовался и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Согласно копии справки специалиста-эксперта по ведению Депозитного счета Усть-Илимского РОСП<ФИО> от Колесникова Е.В. поступали денежные средства в размере 6000 рублей по исполнительному производству № 27499/18/38035-ИП возбужденному 20.03.2018 года<ДАТА>  

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Колесниковым Е.В. суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия сизых по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имела место неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Колесникова Е.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Колесникова Е.В.  своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Колесникова Е.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Колесникову Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Колесникову Е.В. наказанияв виде обязательных работ, суду не представлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                          

░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-216/2018.