Решение от 19.08.2020 по делу № 1-11/2020 от 19.08.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> - <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитников - адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> и <ФИО5>, представившего удостоверение N 350 и ордер N 022060

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - среднее специальное, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

приговором Соломбальского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы  условно с испытательным сроком на 2 года;

приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС>   от <ДАТА> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесенного приговора, ч.1 ст.70 УК РФ по приговору от <ДАТА>,  по ч.3 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений, совершенных до приговора от <ДАТА>, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Освобожден  по отбытию основного наказания  <ДАТА>, неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 19 августа 2020 года составляет 09 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК РФ,

установил:

<ФИО3> виновен в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> приговором Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА> признан виновным в совершении преступлений, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года (приговор вступил в законную силу <ДАТА>).

При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы <ФИО3> установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе. Также на <ФИО3> возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

<ДАТА> <ФИО3> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <АДРЕС> области, после чего <ДАТА> он был поставлен на учет в филиале по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому округам <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенном в по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 18 корп.3, где <ДАТА> ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания. С <ДАТА> <ФИО3> поставлен на учет в филиале по округам Варавино-Фактория и Майская Горка <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенном по адресу: г <АДРЕС> ул. <АДРЕС> корп. 1, где <ДАТА> <ФИО3> был разъяснён порядок и условия отбывания наказания. Так же осужденному определена явка на регистрацию в Филиал первый и третий четверг каждого месяца. Несмотря на установленное приговором суда ограничение, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе, <ФИО3> умышленно допустил нарушение, а именно: <ДАТА> в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту проживания, в связи с чем, <ДАТА> в отношении <ФИО3> за нарушение порядка и условий отбывания наказания применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Несмотря на это, <ФИО3> умышленно продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>. Так, <ДАТА> в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту проживания, то есть повторно, умышленно допустил нарушение отбытия наказания. В связи с чем, <ДАТА> за совершение нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года, после вынесенного взыскания в виде предупреждения в отношении <ФИО3> применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Однако, <ФИО3>, имея умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вновь продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, а именно <ДАТА> умышленно допустил нарушение, не явился в указанный день на регистрацию в Филиал без уважительной причины, в связи с чем, признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Данные нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы допущены <ФИО3> после применения взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, в связи с чем, своими умышленными действиями <ФИО3>, нарушил установленное приговором суда ограничение в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе, а так же возложенную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, чем препятствовал обязательному исполнению судебного приговора и достижению целей ограничения свободы.

Таким образом, <ФИО3>  злостно  уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании подсудимый <ФИО7>пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами. Поддерживая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК Российской Федерации, и просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК Российской Федерации. Ходатайство (л.д. 48) о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал заявленное <ФИО3> ходатайство, пояснив, что подсудимому была дана консультация о  порядке производства дознания и правовых последствиях производства дознания в сокращенной форме. После чего подсудимый в его присутствии в письменном виде заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК Российской Федерации подсудимый добровольно после консультации с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Возражения от участников процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Обсуждая заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель пояснил, что <ФИО3> обоснованно привлечен к ответственности по ст. 314 ч. 1 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями части первой ст. 226.7 УК Российской Федерации дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК Российской Федерации, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК Российской Федерации, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 25.1, 27, 28 и 28.1 УПК Российской Федерации, не имеется.

Судом установлено, что <ДАТА> <ФИО3> в присутствии своего защитника - адвоката <ФИО4> в соответствии со ст. 226.4 УПК Российской Федерации заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 48), которое удовлетворено <ДАТА> (л.д. 49) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК Российской Федерации - в сокращенной форме.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК Российской Федерации установил, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК Российской Федерации, отсутствуют. Судом разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ст. 314 ч. 1 УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, приходит к следующему выводу.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого <ФИО3> доказанной, а потому, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 314 ч. 1 УК Российской Федерации.

Законных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется, за совершенное деяние необходимо назначить наказание.

<ФИО3> ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, факты прежних судимостей подтверждаются копиями судебных решений, <ДАТА> подсудимый был освобожден из мест лишения свободы.

По информации ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» <ФИО3> не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога (л.д. 56,57).

По месту отбытия наказания ФКУ ИК-14 <ФИО3>  характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания в местах лишения свободы 9 раз поощрялся, 3 раза допустил нарушение установленного порядка отбытия наказания.

Также по сообщению ФКУ УИИ филиал по округам Варавино-Фактория и Майская горка г. <АДРЕС> <ФИО3> во время отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, характеризуется отрицательно, неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 15 дней.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи признательных, изобличающих себя показаний), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3>, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и пунктом "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. При назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (требований ч. 6 ст. 226.9 УПК Российской Федерации).

При определении размера наказания суд учитывает также положения ст. 68 ч. 2 УК Российской Федерации. Согласно этой норме закона срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида наказания, принимая во внимание характер ранее совершенного преступления и преступления, совершенного вновь, влияние ранее назначенных наказаний на исправление подсудимого, которые не оказали исправительного воздействия на него, а именно то, что преступление совершено <ФИО3> в период назначенного за предыдущее преступление наказания, что свидетельствует о том, что мера наказания своей цели - исправления осужденного не достигла, подсудимый на путь исправления не встал  и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО3> невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, подлежащего реальному отбыванию, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации к <ФИО3> при назначении  наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает суд в отношении <ФИО3> и оснований для применения ст. 53.1 ч.1, ст. 68 ч. 3  и ст. 73 УК Российской Федерации, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Окончательно наказание  подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку не отбытое по приговору Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА> дополнительное наказание подлежит присоединению к основному наказанию.

При назначении окончательного наказания суд принимает во внимание, что приговором Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА> на <ФИО3> возложены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Принимая во внимание, что преступление совершено <ФИО3> в условиях рецидива, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний к отбыванию <ФИО7>наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты. Конституцией Российской Федерации гарантируется оказание необходимой медицинской помощи подсудимому при отбывании наказания в исправительном учреждении.

Руководствуясь ст. 97 и ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную <ФИО3> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать  меру пресечения в виде  заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: личное дело на осужденного <ФИО3> - подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению в  филиале по округам Варавино-Фактория и Майская Горка <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 4250 руб. 00 коп. и судебного разбирательства в размере 12750 руб. 00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 299, 307, 308, 309, 313, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314 ░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░. <░░░░░> ░░ <░░░░>  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░  15 ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

· ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

· ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

· ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000  ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               <░░░1>