Решение по делу № 2-297/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-16-297/2015

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«02» апреля 2015 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дудкиной И.В.,

с участием  представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Артемьева А.А., действующего по доверенности действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к  Шараповой <ФИО1>, Шаропову <ФИО2>, Седых <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС> области, является Шарапова О.Ф.. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Шарапов В.В., Седых М.М. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. В результате образовались долги по следующим периодам: долг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. За указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Долг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. За указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за услуги отопления и горячего водоснабжения, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Артемьев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчики Шарапова О.Ф., Шарапов В.В., Седых М.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Шараповой О.Ф., Шарапова В.В., Седых М.М. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета <НОМЕР>.

Согласно расчетов, представленных ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7-10) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Сумма задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.  194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Шараповой <ФИО1>, Шарапова <ФИО2>, Седых <ФИО3> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате услуг отопления и горячего  водоснабжения за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., задолженность по оплате услуг отопления и горячего  водоснабжения за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Шараповой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.

Взыскать с Шарапова <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.

Взыскать с Седых <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего 925 (девятьсот двадцать пять) руб.  21 коп.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.Б.Кадыков