Решение по делу № 5-84/2020 от 05.03.2020

Дело № 5-84/2020

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калуга 10 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №51 Калужского судебного района Калужской области Кондратенко Н.В. (г.Калуга, ул.Баррикад, д.116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномчастью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова Игоря Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Смирнова И.М. составлен протокол об административном правонарушении 40 АВ № 503487 от 17 января 2020 года, согласно которому 17 декабря 2019 годав 08 ч. 15 мин. водитель Смирнов И.М. на ул.Болотникова, д.1 г.Калуги,  управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб потерпевшему, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1  Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Смирнова И.М. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Калуге были квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Смирнов И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. От Смирнова И.М. не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

 Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее им были даны показания, согласно которым 17 декабря 2019 г. утром на ул. Болотникова д. 1 г. Калуги в результате наезда на него автомобиля«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, каких-либо существенных телесных повреждений ему причинено не было, была ссадина на левой ноге, за медицинской помощью он не обращался. В результате ДТП его джинсы были испачканы, они были очищены в химчистке, стоимость химчистки составила 1000 руб., он полагал, что это материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП.

Выслушав потерпевшего <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель Смирнов И.М. на <АДРЕС>, 17 декабря 2019 года в 08 ч. 15 мин., управляятранспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб потерпевшему, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1  Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Смирнова И.М. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Калуге были квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.Согласно приложению к определению ДТП № 3 от 01.01.2020 г. участниками ДТП являются «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и пешеход <ФИО1>, у которого в результате ДТП повреждена верхняя одежда. Согласно акту осмотра транспортного средства от 24 декабря 2019 года при осмотре на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> каких-либо повреждений не обнаружено. Согласно показаниям <ФИО1> 17 декабря 2019 г. утром на ул. Болотникова д. 1 г. Калуги в результате наезда на него автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, каких-либо существенных телесных повреждений ему причинено не было, была ссадина на левой ноге, за медицинской помощью он не обращался. В результате ДТП его джинсы были испачканы, они были очищены в химчистке.

В соответствии с п.п. 1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если                 в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В случае отсутствия разногласий у участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В силу частей 1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства - отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное в протоколе об административном правонарушении 40 АВ 503487 от  17.01.2020 года, отсутствует, поскольку не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность.

Поскольку судом установлено, что 17 декабря 2019 г. в 08 час. 15 мин. на ул. Болотникова д. 1 г. Калуги в результате соприкосновения пешехода <ФИО1> с траспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Смирнова И.М. были испачканы джинсы <ФИО1>, которые после химчистки пришли в первоначальное состояние, суд приходит к выводу, что материальный ущерб <ФИО1> не причинен, причинения иного вреда Смирнову И.М. не вменено, следовательно дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Смирнова И.М. не происходило, Смирнов И.М. п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не нарушал.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27  КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Смирнова Игоря Михайловича прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ связи с отсутствием события административного правонарушения.

   В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужскойобласти.

Мировой судья                                                                                                          Н.В.Кондратенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>