Решение по делу № 5-451/2013 от 17.12.2013

Дело №3-451/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2013 г.                                                                                                                         г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрев дело об  административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора ООО «Проектсервис-М», проживающего по адресу<АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

          Директор ООО «Проектсервис-М» Джуджуков З.Г. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию  по налогу на прибыль за 3 квартал 2013 года  с нарушением срока представления, тем самым нарушил п.3 ст. 289  НК РФ .

Джуджукову З.Г. по указанному в протоколе месту жительства<АДРЕС>, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г<ДАТА> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд считает, что вина Джуджукова З.Г.  полностью доказана материалами административного дела и его действия квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

 Так, его вина,  подтверждается данными протокола об административном правонарушении  №184 от 26.11.2013г<ДАТА>, налоговой декларацией и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Джуджукова З.Г. судом не выявлено.

           С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО1> виновным за допущенное административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ по которой назначить ему наказание в виде предупреждения.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                   К.Ш. Зайналов