П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-185/2015
г. Самара, ул. Спортивная, 17 17 апреля 2015 г<ДАТА>
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-1,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного главным специалистом<НОМЕР>экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> государственным инспектором в <АДРЕС> области по использованию и охране земель <ФИО2>, следует, что Лазарев В.М. не выполнил в установленный законом срок (до <ДАТА4>) законное предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства, выразившихся в использовании земельного участка площадью 605, с кадастровым номером <НОМЕР> под объектом капитального строительства (жилым домом со встроенным в него автосервисом), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9, без оформленных в установленном порядке прав, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ
В судебное заседание Лазарев В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу о возможности принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Лазарева В.М.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц <НОМЕР> от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц <НОМЕР> от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вина Лазарева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
<НОМЕР> заключением кадастрового инженера;
<НОМЕР> кадастровой выпиской;
<НОМЕР> кадастровым паспортом;
<НОМЕР> свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА6>, согласно которому Лазареву В.М. на праве общей долевой собственности (1/8 доля) принадлежит земельный участок общий площадью 605 кв.м., категория земель <НОМЕР> земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9;
<НОМЕР> актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным главным специалистом<НОМЕР>экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> государственным инспектором в <АДРЕС> области по использованию и охране земель, из которого следует, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке под автосервисом площадью 166 кв.м., являющимся частью участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9, установлен факт использования данного земельного участка не в соответствии с разрешенным использованием;
<НОМЕР> предписанием государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9, выразившихся в использовании данного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, в том числе путем внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о фактических границах земельного участка, исправления соответствующей кадастровой ошибки, в срок до <ДАТА4>;
<НОМЕР> актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным государственным инспектором <АДРЕС> области по использованию и охране земель <НОМЕР> главным специалистом<НОМЕР>экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <АДРЕС> области, из которого следует, что предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9, не исполнено в установленный срок <НОМЕР> до <ДАТА4>;
<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным главным специалистом<НОМЕР>экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> государственным инспектором <АДРЕС> области по использованию и охране земель, из которого следует, что Лазарев В.М. не выполнил в установленный законом срок (до <ДАТА4>) законное предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства, выразившихся в использовании земельного участка площадью 605, с кадастровым номером <НОМЕР> под объектом капитального строительства (жилым домом со встроенным в него автосервисом), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9, без оформленных в установленном порядке прав.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Лазарева В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 9, выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица, в установленном законом порядке не обжаловано, не отменено. Представленными мировому судье доказательствами подтверждается, что данное предписание в установленный срок <НОМЕР> до <ДАТА4> <НОМЕР> не исполнено. При этом доказательства, свидетельствующие о том, что Лазарев В.М. уведомил уполномоченный орган о невозможности исполнения предписания в срок, ходатайствовал о продлении срока исполнения предписания, мировому судье не представлены.
Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лазарева В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазарева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19. 5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) ИНН 6317053595 КПП 631701001 Банк получателя: отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 Р/с 40101810200000010001
КБК 321 116 07000 01 6000 140
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Мировой судья Н.А. Орлова