Дело № 2-16-469/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«14» июня 2012 года г. Камышин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,
при секретаре А.В. Дубровиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» городского округа - город <АДРЕС> к Захаровой <ФИО1>, Прокусову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в <АДРЕС>, по 5 микрорайону в <АДРЕС> области является Захарова Е.В., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Прокусов А.А., <ДАТА2> рождения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 1716 руб. 08 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 13 руб.23 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме 1729 руб. 31коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.
До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР> поступило письменное заявление об отказе от иска. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
Ответчики Захарова Е.В., Прокусов А.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах их неявки судья не располагает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Плешаковой Н.Н. от иска и делодальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>, 7 ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░.49,50,51 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ <░░░░6> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810300000010003 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 18415000000 ░░░ 18210803010011000110.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░