Решение по делу № 5-31/2022 от 18.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

номер производства №5-31/2022

р.п. Чунский 18 января 2022 года

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. Комарова, 11,рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0114-01-2022-000123-86, представленное ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Шестопалова Андрея Александровича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, получившего общее среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего грузчиком в <ФИО1> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

         ранее, в течении календарного года,  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Шестопалов Андрей Александрович в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

16 января 2022 года в 15 часов 00 минут на автодороге <ФИО2>, расположенной в пределах <АДРЕС> и по территориальному месту расположения входящей в границы судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, Шестопалов Андрей Александрович управляя транспортным средством, а именно, автомашиной марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  не справился с управлением и допустил наезд на транспортное средство марки <ФИО4> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, Шестопалов Андрей Александрович оставил место дорожно-транспортного происшествия.

         В ходе рассмотрения дела Шестопалов Андрей Александрович вину в совершенном правонарушении признал полностью, указал, что в содеянном раскаивается и пояснил, что допустил оставление места дорожно- транспортного происшествия, поскольку не сориентировался в произошедшей ситуации .

         В процессе рассмотрения дела изучены: протокол об административном правонарушении от 16.01.2022 года; телефонное сообщение медицинского работника приемного отделения <ФИО5> от 16.01.2022 года; объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Шестопалова А.А., от 16.01.2022 года; объяснения свидетеля <ФИО6>, от 16.01.2022 года; схема дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2022 года; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное  16.01.2022 года в отношении Шестопалова А.А., на основании которого последний привлечен к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Выслушав показания привлекаемого к административной ответственности лица, огласив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Шестопалов Андрей Александрович управлял транспортным средством, явился участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, к которому был причастен.

         Протокол об административном правонарушении от 16.01.2022 года составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.

         Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

         На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Шестопалова Андрея Александровича в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, -  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

         Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

-в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

-записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

          Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

          Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

          Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

-не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

         Таким образом, виновность Шестопалова Андрея Александровича в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.

         Действия Шестопалова Андрея Александровича подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -  оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений, связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей.

         Мировой судья учитывает личность виновного, в течение календарного года, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведения информационной базы данных ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району).

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

   Оснований для освобождения Шестопалова Андрея Александровича от административной ответственности, предусмотренных  ст.  2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

   Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют.

         Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

         К Шестопалову Андрею Александровичу мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шестопалова Андрея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ., и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в ИВС ОМВД России по Чунскому району.         

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 18.01.2022 года.

          Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

          Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней со дня вручения постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                 НИКИФОРОВА Е.А.