Решение по делу № 5-713/2016 от 09.12.2016

Дело № 5-713/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года                                                                                             г. Балаково

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Бебениной А.Н., с участием Давыдова В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Давыдова В.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

 Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу при составлении протокола разъяснены,

установил:

Давыдов В.А.1 совершил выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 октября 2016 года в 13 часов 56 минут, водитель Давыдов В.А., управляя транспортным средством марки «Форд Мондео»  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 243 км+300 м. автодороги Сызрань-Волгоград совершил обгон транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В судебном заседании Давыдов В.А. вину не признал и пояснил, что он начал совершать обгон в зоне действия, где обгон разрешался, следующий знак обгон запрещен начал свое действие приблизительно через 100 метров, он закончил маневр до знака «обгон запрещен», нарушил дорожную разметку, немного подхватив ее вынужденно из-за отсутствия места сзади. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Давыдова В.А., в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

   Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП  РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; линию 1.1 пересекать запрещается.

    В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

   Согласно ГОСТу 52289-2004 разметку 1.6 применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях. Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11.

  Из видеосъемки усматривается, что Давыдов В.А. завершил обгон после знака «Обгон запрещен». Вина Давыдова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 632284 от 13.10.2016г., дислокацией дорожных знаков и разметки, видеосъемкой. Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что представленные доказательства в своей совокупности достоверны и достаточны для признания Давыдова В.А. виновным в совершении административногоправонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

   Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Давыдова В.А.1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

  Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьёй не установлено.

  Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

Давыдова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа  в размере пять тысяч рублей.

         Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 040) ИНН 6455014992, КПП 645201001, р/с 40101810300000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО 63643000 УИН 18810464140886322841 Разъяснить Давыдову В.А. что в соответствии с частью2 статьи 31.2 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В течении 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф подлежит уплате в размере 2 500 рублей, по истечении установленного 20 дневного срока со дня вынесения настоящего постановления административный штраф должен быть уплачен в размере  5000 рублей.

        Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней  со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    М.В.Михайлова