Решение по делу № 7-236/2019 от 24.04.2019

№ 5-236/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Скворцова Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов В.А. <ДАТА3>правой стороне р. Волга, напротив СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на расстоянии 3,8 км от <АДРЕС>, в месте добычи (вылова) ВБР передвигался на лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея на борту лодки запретное орудие лова - сетный экран (1 шт., длина 74 см, высота 50 см, ячея 1,5х1,5 см, вылова рыбы нет), чем нарушил п. 16.3, п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Скворцов В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Скворцова В.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ), а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти, к которым, в том числе, относятся, Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. № 453 (далее - Правила рыболовства). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ любительское и спортивное рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. Согласно п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб. В соответствии с п. 16.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части. Факт совершения Скворцовым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.04.2019г., картой-схемой места административного правонарушения, протоколом изъятия указанных экрана и лодки. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Скворцова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. При назначении Скворцову В.А. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, фактическое признание вины в протоколе об административном правонарушении как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сетного экрана, поскольку их применение прямо запрещено Правилами рыболовства. В отношении изъятой при составлении протокола об административном правонарушении лодки суд считает возможным не применять конфискацию, поскольку сама по себе она не является запретным орудием лова, и на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ полагает необходимым возвратить законному владельцу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Скворцова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия совершения правонарушения - сетного экрана (1 шт., длина 74 см, высота 50 см, ячея 1,5х1,5 см) с последующим его уничтожением.

Лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выданную на ответственное хранение Скворцову В.А., оставить у последнего.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Костромской области (Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), лицевой счет 04411873990, в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области отделение Кострома г. Кострома, р/сч 40101810700000010006, БИК 043469001, КПП 772401001, ИНН 7702667310, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 34701000, УИН 177 0266 7310 7724 01001, наименование платежа 44/154 административный штраф за нарушение правил рыболовства. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: Кострома, ул. Привокзальная, 16А. В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа, а также при отсутствии у суда сведений об его уплате, административные материалы в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                   Красоткина М.М.