Решение по делу № 1-37/2018 от 09.08.2018

Дело № 1-37/2018

    ПРИГОВОР

                                              Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                                                                                     город Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Долинина О.И.,

при секретаре Тиунцевой Н.П., Конкиной А.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,

его представителя адвоката Шарубина А.М., представившего удостоверение № 687 и ордер №с 1772 от 24 июля 2018 года,

подсудимого и гражданского ответчика Дьяченко Д.И.,

его защитника - адвоката Старцева Д.Б., представившего удостоверение № 282 и ордер № 77 от 11 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Дьяченко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Д.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2018 года около 22 часов на перекрестке улиц Ушинского и Маяковского в городе Котласе Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО1>, управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и совершившего столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Дьяченко (ранее <ФИО3> Водительская дверь автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказалась заблокированной. Из данной автомашины вышли <ФИО4> и <ФИО5> (ранее <ФИО6> Минут через 10-15 после этого к месту дорожно-транспортного происшествия на такси приехал Дьяченко Д.И., который направился в сторону <ФИО1>, и, подойдя, нанес ему не менее четырех ударов кулаком по лицу. <ФИО1> упал на землю. После этого Дьяченко Д.И. нанес <ФИО1> не менее 10 ударов ногой по голове, затем сел в такси и уехал. Вскоре после этого приехали сотрудники ГИБДД и машина скорой помощи, которая увезла в приемное отделение <ФИО1> и водителя автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко (<ФИО3>, которая находилась на седьмом месяце беременности.

В результате действий Дьяченко Д.И. у потерпевшего <ФИО1> имелись телесные повреждения характера ушибленной раны в лобной области слева, кровоподтека в правой заушной области, в правой височной области, в области правого глаза, кровоизлияния оболочки верхней губы слева.

Повреждение характера ушибленной раны в лобной области влечет за собой расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью человека. Повреждения характера кровоподтеков в правой заушной области, в правой височной области и в области верхнего века правого глаза, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы слева не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

 В судебном заседании подсудимый Дьяченко Д.И. вину в причинении потерпевшему легкого вреда здоровью не признал, сообщил, что 17 февраля 2018 года после 22 часов ему позвонила супруга Дьяченко (ранее <ФИО3>, которая плакала, не могла говорить. Трубку взяла ее подруга <ФИО5> (ранее <ФИО6> и сообщила, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Дьяченко Д.И. сразу же взял такси, приехал на место ДТП, видел, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения. Супруга Дьяченко Д.И., находившаяся на седьмом месяце беременности, чувствовала себя плохо. Дьяченко Д.И. подошел к <ФИО1>, стоявшему возле машины, нанес ему удар кулаком правой руки по лицу в область губ. От удара <ФИО1> ударился головой об машину, не удержался на ногах, опираясь об машину спиной, присел на корточки, а Дьяченко Д.И. нанес ему два удара кулаком левой руки в правую часть головы. Подсудимый утверждает, что ударов ногами потерпевшему он не наносил, полагает, что у <ФИО1> телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области слева образовались в момент дорожно-транспортного происшествия. Также подсудимый сообщил о раскаянии в содеянном, пояснил, что он переживал за супругу и за ребенка, потерпевшему в дальнейшем принес извинения, предлагал возместить причиненный ущерб.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании сообщил, что ранее с Дьяченко Д.И. он не был знаком. 17 февраля 2018 года около 22 часов <ФИО1>  управлял автомашиной, в которой также находился его девятилетний сын. В этот день <ФИО1> употреблял спиртные напитки, был в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которой управляла Дьяченко (ранее <ФИО3> Потерпевший <ФИО1> утверждает, что в момент ДТП он не пострадал, телесных повреждений у него не было. Из машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышли две женщины - <ФИО4> и <ФИО5> (ранее <ФИО6> Минут через 10-15 после ДТП на автомашине такси приехал Дьяченко Д.И., который сразу же направился к <ФИО1>, подойдя, нанес ему несколько ударов обоими руками в лицо. <ФИО1> повалился спиной на машину, ударившись об нее затылком, и, не удержавшись на ногах, присел на корточки возле колеса. Дьяченко Д.И. в это время нанес ему не менее 10 ударов ногами в лицо и в голову. От ударов на лице и на глазах потерпевшего была кровь. <ФИО1> сообщил, что в результате действий Дьяченко Д.И. ему была причинена физическая боль и телесные повреждения, в том числе ушибленная рана в лобной области слева, кровоподтек в правой заушной области, в правой височной области, в области правого глаза, кровоизлияние оболочки верхней губы слева.

В судебном заседании свидетель Дьяченко (ранее <ФИО3> сообщила, что 17 февраля 2018 года она управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», была на седьмом месяце беременности. В машине находились пассажиры - <ФИО4> и <ФИО5> (ранее <ФИО6> После 22 часов, проезжая перекресток улиц Ушинского-Маяковского в г. Котласе Архангельской области, со второстепенной дороги выехал автомобиль «Мицубиси Спейс Стар» под управление <ФИО1>, не уступил дорогу автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Произошло столкновение, во время которого <ФИО7> ударилась животом об руль. Дверь автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со стороны водителя заклинило. <ФИО7> позвонила мужу, сообщила о ДТП, затем телефон у нее забрала <ФИО5> (ранее <ФИО6>, чтобы объяснить ему о случившемся. <ФИО7> не помнит, была ли у <ФИО1> кровь на лице. Сообщила, что он просил не вызывать сотрудников ГИБДД, решить все вопросы на месте. Вскоре приехал Дьяченко Д.И. (муж). Конфликта между Дьяченко Д.И. и <ФИО1> свидетель не видела.

Свидетель <ФИО5> (ранее <ФИО6> сообщила, что она является подругой <ФИО7> После ДТП 17 февраля 2018 года правую переднюю дверь в автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заклинило, <ФИО7> не могла выйти из автомашины. <ФИО5> забрала у нее телефон, рассказала о случившемся мужу <ФИО7> Свидетель пояснила, что когда <ФИО1> подошел к автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то <ФИО5> ему сообщила, что за рулем беременная девушка. <ФИО1> извинялся за случившееся. <ФИО5> видела, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения, видела у него на лице кровь. <ФИО5> вызвала скорую помощь и сотрудников ДПС. Вскоре приехал Дьяченко Д.И. <ФИО5> видела, как Дьяченко Д.И., подойдя к <ФИО1>, нанес ему правой рукой один удар в лицо. <ФИО1> склонился, а Дьяченко Д.И. нанес ему еще два удара кулаком правой руки в лицо.

Свидетель <ФИО4> сообщила, что <ФИО7> ее дочь, Дьяченко Д.И. - зять. Свидетель видела, что после ДТП дочери было плохо, она задыхалась, выйти из машины не могла, так как дверь заклинило. Свидлетель утверждает, что у <ФИО1> на лице после ДТП была кровь. Когда приехал Дьяченко Д.И., то <ФИО4> из машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» видела, как Дьяченко Д.И. нанес потерпевшему <ФИО1> один удар кулаком в лицо.

В материалах уголовного дела имеются заключения судмедэксперта от 27 февраля 2018 года за № 351 и № 1105 от 22 июня 2018 года, из которых следует, что у <ФИО1> имеются телесные повреждения характера ушибленной раны в лобной области слева, кровоподтеков в правой заушной области, в правой височной области, в области правого глаза, кровоизлияния оболочки верхней губы слева.

Повреждение характера ушибленной раны в лобной области влечет за собой расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью человека. Повреждения характера кровоподтеков в правой заушной области, в правой височной области и в области верхнего века правого глаза, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы слева не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее пяти ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, от ударов кулаком, ногами. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок до двух суток на момент осмотра, возможно, 17 февраля 2018 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дьяченко Д.И. в совершении преступления доказана, сомнений не вызывает и подтверждается имеющимися доказательствами, в том числе вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1>, сообщившего, что Дьяченко Д.И. нанес ему не менее четырех ударов кулаком по лицу, а когда <ФИО1> сидел на земле возле автомашины, то Дьяченко Д.И. нанес ему не менее 10 ударов ногами по голове, причинил телесные повреждения и физическую боль.

Показания потерпевшего <ФИО1> соответствуют его письменным объяснениям, отобранным у него сразу после происшедших событий 17 февраля 2018 года, подтверждаются также заключением судмедэксперта, где указано, что телесные повреждения у потерпевшего образовались от не менее пяти ударов кулаком, ногами.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО5> (ранее <ФИО6> и <ФИО4>, которые видели, как Дьяченко Д.И. подошел к <ФИО1>, нанес ему удар кулаком правой руки по лицу, отчего потерпевший не удержался на ногах и опустился на корточки. Свидетель <ФИО5> также видела, как Дьяченко Д.И. после этого нанес <ФИО1> еще два удара кулаком в лицо.

Показания подсудимого Дьяченко Д.И., свидетелей <ФИО9> и <ФИО4> о том, что у потерпевшего была кровь на лице сразу после дорожно-транспортного происшествия, а также их показания о том, что Дьяченко Д.И. не наносил потерпевшему ударов ногами по голове, мировой судья считает несостоятельными, в данной части эти показания подсудимого и свидетелей не могут быть приняты во внимание, так как Дьяченко Д.И. заинтересован в исходе уголовного дела, а свидетели находятся в родственных и дружеских отношениях с семьей Дьяченко Д.И.

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия подсудимого Дьяченко Д.И. квалифицирует по ст. 115 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, так как установлено, что во время конфликта, возникшего в результате личных неприязненных отношений, Дьяченко Д.И. умышленно, с силой нанес потерпевшему не менее четырех ударов кулаком по лицу, а затем нанес не менее десяти ударов ногой по голове. В момент нанесения ударов подсудимый осознавал общественную опасность причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, предвидел возможность наступления вредных последствий и желал их наступления.

При назначении подсудимому наказания согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни его семьи.

Вменяемость подсудимого Дьяченко Д.И. сомнений у мирового судьи не вызывает. На учете у психиатра-нарколога подсудимый не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л. д. 74-75).

Ранее Дьяченко Д.И. не судим, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в отношении него не усматриваются.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «А, Г, Д, К» УК РФ учитывает совершение Дьяченко Д.И. впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств и по мотиву сострадания; наличие на иждивении малолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего, нарушившего Правила дорожного движения; совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно, принесение извинений потерпевшему, предложение в денежном выражении возместить причиненный ущерб. Также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание подсудимым вины в нанесении потерпевшему удара кулаком правой руки по лицу в область губ и двух ударов кулаком левой руки в правую часть головы, раскаяние в содеянном.

Дьяченко Д.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности он не привлекался, жалоб не него не поступало (л. д. 80).

По месту работы у ИП <ФИО10> подсудимый Дьяченко Д.И. характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник, трудолюбивый, неконфликтный, добросовестно относящийся к своим трудовым обязанностям.

Учитывая все обстоятельства совершенного Дьяченко Д.И. преступления,  характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является трудоспособным лицом, работает, получает доход, мировой судья, учитывая также смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Дьяченко Д.И. возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или в соответствии со ст. 73 УК РФ назначения условного наказания мировой судья не усматривает. Также не имеется оснований для постановления приговора в отношении Дьяченко Д.И. без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Дьяченко <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

На апелляционный период Дьяченко <ФИО2> меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья                                                                                              О.И. Долинина