Решение по делу № 1-96/2016 от 14.12.2016

Дело  № 1- 96/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 14 декабря 2016 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре  Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Дреева И.В.,

подсудимого - Тебенькова А.В.

защитника - адвоката Коновалова Л.В.,   предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тебенькова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Тебеньков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> <ФИО1>, постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от <ДАТА7> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, то есть Тебеньков <ФИО1> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он же постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА9> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения повторно и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, то есть Тебеньков <ФИО1> является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Водительское удостоверение Тебеньковым А.В. было сдано в орган, исполняющий административное наказание. Также, Тебеньков <ФИО1> приговором мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА11> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>

<ДАТА13> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 47 минут, Тебеньков <ФИО1>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки автомобилем марки «<ФИО3>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион двигался по улицам города Сыктывкара, от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако был остановлен напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в 22 часов 47 минут <ДАТА13>. Согласно акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА15> составленного по адресу: <АДРЕС>, показаний алкометра «PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР> у Тебенькова <ФИО1> установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,665 мг/л., тем самым Тебеньков А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Тебеньков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый Тебеньков А.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Тебенькова А.В. в совершении преступления  подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Тебеньков А.В. на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд, в соответствии с  п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает  наличие малолетнего  ребенка у подсудимого.

Принимая во внимание изложенного, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, с учетом влияния наказания подсудимого, условия жизни его семьи, материального и семейного положения, состояния здоровья,  несмотря на наличии смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, социальной справедливости, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку Тебеньков А.В. будучи ранее судимым за аналогичное преступление должных выводов для себя не сделал, совершил преступление через непродолжительное время после отбытия основанного наказания, что свидетельствует о нежелании становиться на путь исправления,  и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тебенькова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением  транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию  частично присоединить не отбытую часть  дополнительного наказания в виде права заниматься  деятельностью связанной с управлением  транспортными средствами по приговору мирового судьи от <ДАТА4> и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказание в колонии поселении, с лишением  права заниматься деятельностью связанной с управлением  транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить без изменения, исчисляя срок наказания с 14 декабря 2016 года.

Зачесть в срок наказания время содержание под стражей период с <ДАТА18> по <ДАТА19>

Вещественные доказательства -            вещественные доказательства по уголовному делу <НОМЕР> возбужденному по ст. 264.1 УК РФ в отношении Тебенькова А.В.: DVD-R диск с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также копия постановления мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА7>, копия постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка от <ДАТА9>, копия приговора мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА11>, протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА15>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА15>, протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА15>, чек алкометра «PRO-l00 combi» <НОМЕР> от <ДАТА15>, упакованные в прозрачный файл формат А 4, основание которого скреплено оттиском печати и подписью дознавателя, снабженный пояснительным текстом -  хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                В.Э. Калмыков