Дело № 2-664/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Емва, Республики Коми 24 декабря 2013 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
при секретаре Квашниной Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безменовой <ФИО1> к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Княжпогостском районе о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4433 руб. 60 коп.
установил:
Безменова Т.И. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ГУ - Управление ПФР в Княжпогостском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4433 руб. 60 коп. В исковом заявлении указала, что в период со <ДАТА2> находилась на отдыхе <АДРЕС>. В соответствии с законом ей положена компенсация стоимости проезда, которую в добровольном порядке Пенсионный фонд оплатить отказывается. Компенсация по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2012-2013 годах не производилась. Просит суд взыскать стоимость проезда.
В судебном заседании истец не присутствует, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГУ - Управление ПФР в Княжпогостском районе Республики Коми <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в суд направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, так как истец находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации, а именно в Республике Беларусь.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья находит иск Безменовой Т.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению полном объеме.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» пенсионеры по старости, проработавшие в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 календарных лет, имеют право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 2006 года № 38-О, нормативные положения, содержащиеся в п.п. 7 и 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости, по инвалидности, и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176), не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в вышеуказанных районах пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе самостоятельно организованного, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте отдыха, поскольку прежние условия для компенсации расходов, связанных с проездом, ставят часть проживающих в северных регионах получателей трудовых пенсий по старости и по инвалидности в неравное положение с другими, а также приводит к неоправданному ограничению прав пенсионеров, которые при отсутствии регулярного обеспечения их путевками бесплатно или на льготных условиях свободны в выборе вида и места своего отдыха.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в ред. ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации и вне зависимости от места отдыха.
Отсутствие порядка возмещения затрат на государственные гарантии и компенсации не может служить основанием для отказа гражданину в осуществлении его права.
Пенсионный Фонд РФ в свою очередь может обратиться с иском в суд к Правительству РФ, для возмещения затрат на обеспечение государственных гарантий и компенсаций.
Согласно пункту 6 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 N 176, двухгодичный период исчисляется в календарном порядке, начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в данном периоде.
В соответствии с пунктом 9 Правил заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
Учитывая изложенное, считаю, что отказ ответчика в возмещении расходов по проезду является незаконным.
Факт нахождения истицы на отдыхе подтверждается именными проездными документами (через ст. <АДРЕС>).
В стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
Сумма, подлежащая взысканию в пользу истца исчисляется по указанным выше правилам:
- стоимость проезда от <АДРЕС> в размере 1560 руб. 90 коп. (согласно справки о стоимости проезда № 2730 от 18.11.2013), от ст. <АДРЕС> до ст. Красное в размере 655 руб. 90 коп. (согласно справки о стоимости проезда № 2731 от 18.11.2013), и обратно от <АДРЕС> в размере 655 руб. 90 коп. (согласно справки о стоимости проезда № 2732 от 18.11.2013), от ст. <АДРЕС> в размере 1560 руб. 90 коп. (согласно справки о стоимости проезда № 2733 от 18.11.2013) всего - 4433 руб. 60 коп.
Таким образом, необходимо взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми сумму 4433 руб. 60 коп. в пользу Безменовой Т.И., иск удовлетворить в полном объеме.
Учитывая, что ответчик по отношению к данному спору является государственным органом и финансируется из федерального бюджета, в силу ст.333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ, суд находит возможным освободить его от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковое заявление Безменовой <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Княжпогостском районе в пользу Безменовой <ФИО1> 4433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) руб. 60 коп.
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Княжпогостском районе освободить от уплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца.
Мировой судья И.Н. Осипова