Дело № 5-2896/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елизово, ул. 40 лет Октября, 7А 16 сентября 2018 года
Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кудрявцева <ФИО2>, <АДРЕС>
в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
24 июля 2018 года в 10 час. 05 мин. на улице <АДРЕС> в гор. Елизово Камчатского края Кудрявцев С.С., управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси-CANTER», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не учёл габаритов своего автомобиля и совершил наезд на вывеску рыбного павильона «Купава», принадлежащего <ФИО3>, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.
Кудрявцев С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб от ДТП им возмещен. Не сообщил в ГИБДД о случившемся, так как хотел урегулировать этот вопрос с хозяином павильона.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ФИО3> - ее супруг, владелец автоприцепа "Купава", а вред причинён ей, поскольку в результате ДТП повреждена только вывеска, которая принадлежит ей. Просила прекратить производство по делу в связи с тем, что не имеет претензий к Кудрявцеву С.С., поскольку он возместил, причиненный ей ущерб.
Выслушав Кудрявцева С.С., потерпевшую <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кудрявцева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2018 года (л.д. 1), согласно которому Кудрявцев С.С. 24 июля 2018 года в 10 час. 05 мин. на улице <АДРЕС> в гор. Елизово Камчатского края, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси-CANTER», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не учел габаритов своего автомобиля и совершил наезд на вывеску рыбного павильона «Купава», принадлежащего <ФИО3>, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого являлся С данным протоколом Кудрявцев С.С. был ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена;
Рапортом (л.д. 2), согласно которому <ФИО4> сообщила в ОМВД России по Елизовскому району о том, что 24 июля 2018 г. в период с 10 час. до 10 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> у магазина «Фортуна» грузовой автомобиль совершил наезд на павильон «Купава» и повредил световую вывеску;
Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором он докладывает начальнику о том, что 24 июля 2018 г. в 10 час. на ул. <АДРЕС> в гор. Елизово неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, предположительно ММС Кантер, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на рыбный павильон (купава), после чего оставил место ДТП (л.д. 4);
Письменным объяснением <ФИО4> от 25 июля 2018 года (л.д. 5), данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором она пояснила, что 25 июля 2018 г. пришла на работу - торговая "Купава" с рыбной продукцией, принадлежащей ее супругу <ФИО3> и обнаружила повреждения рекламной вывески. От товароведа соседнего магазина узнала, что предположительно грузовой автомобиль, заезжая в поворот, повредил вывеску. Предполагала, что данное транспортное средство совершало разгрузку товара в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: г. Елизово, ул. <АДРЕС>. О случившемся сообщила в полицию;
Письменным объяснением <ФИО5> от 25 июля 2018 года (л.д. 6), данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором сообщила, что 24 июля 2018 г. около 10 час. она находилась в магазине «Фруктовый рай» по адресу: г. Елизово, ул. магистральная, 66 и услышала глухой удар. Через окно увидела грузовой автомобиль, из которого вышел водитель, что-то посмотрел, сел в машину и уехал. На кузове автомобиля имелись повреждения в виде полосы и синяя краска. 25 июля 2018 г. узнала о том, что рядом с магазином «Фруктовый рай» наехали на павильон рыбной продукции и повредили вывеску;
Схемой ДТП от 24 июля 2018 г. (л.д. 7), составленной в присутствии <ФИО4> и понятых;
Из справки о ДТП от 24 июля 2018 г. установлено, что ДТП произошло с между автомобилем ММС CANTER, г.н. <НОМЕР> под управлением Кудрявцева С.С. и торговым павильоном, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО3> (л.д. 9);
Карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), из которой установлено, что автомобиль MITSUBISHI CANTER, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ФИО6>;
Копией свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства, из которого установлено, что КУПАВА--<НОМЕР> принадлежит <ФИО3> (л.д. 11, 12-13);
Письменным объяснением Кудрявцева С.С. от 02 августа 2018 года (л.д. 14-15), данным инспектору по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором сообщил, что 24 июля 2018 г. он привез товар в магазин «Ника», расположенный рядом с магазином «Фортуна» по адресу: ул. <АДРЕС> на автомобиле Мисубиси CANTER, г.н. <НОМЕР>, который принадлежит его работодателю, а Кудрявцев работает у него водителем. При повороте к магазину зацепил левой стороной своего автомобиля вывеску, стоящую рядом с павильоном-«Купава». Вышел из машины, осмотрел повреждения, спросил у стоящих рядом девушек, кому принадлежит данный ларек, на что они ответили, что он давно закрыт. Кудрявцев попросил продавцов с магазина, чтобы ему сообщили, когда появится хозяин ларька, оставил им свой телефон и уехал по рабочим делам. После чего ему позвонили из ГИБДД и попросили подъехать.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки … , не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кудрявцева С.С. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С учётом всех обстоятельств по делу, характера совершённого Кудрявцевым административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание, что ущерб от ДТП им возмещен в полном объеме, в связи с чем, совершенное административное правонарушение не повлекло за собой никаких вредных последствий и не содержит в себе каких-либо опасных угроз для личности, общества, или государства, судья считает, что Кудрявцев С.С. на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с объявлением ему устного замечания, а производство по делу подлежит прекращению в связи с его малозначительностью.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С ТА Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева <ФИО2> по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить Кудрявцева <ФИО2> от административной ответственности и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2018 года.
Мировой судья П.В. Кошелев