„ело Ь5-100/2021г.
ЏЋ‘’ЂЌЋ‚‹…Ќ€…
по делу об административном правонарушении
10 марта 2021г. с. ‘ергокала
Њировой судьЯ судебного участка Ь 123 ‘ергокалинского района ђеспублики „агестан Њагомедов ђашид ѓаджимурадович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.6 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, в отношении ђаджабова <ФИО1> <ДАТА> рождениЯ, уроженца <АДРЕС>„, гражданина ђ”, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт сериЯ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2> ‘ергокалинским Ћ‚„,
установил:
ђаджабов <ФИО>. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 15.15.6 Љодекса ђ” об административных правонарушениЯх, при следующих обстоЯтельствах.
09.11.2020г. председателем контрольно-счетной комиссии Њђ З‘ергокалинский районИ ђ„ ‘улеймановым €.‡. выЯвлен факт нарушениЯ требований к бухгалтерскому учету, повлекшее представление бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, допущенные главным бухгалтером ‘Џ З‘ельсовет ЌижнемулебкинскийИ ‘ергокалинского района ђ„ ђаджабовым <ФИО>.
Џротокол по делу об административном правонарушении от 09.11.2020г. составлен и направлен в суд председателем контрольно-счетной комиссии Њђ З‘ергокалинский районИ ђ„ ‘улеймановым €.‡.
€звещенный надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрениЯ дела ђаджабов <ФИО>, в суд не ЯвилсЯ по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрениЯ дела не заЯвлЯл. ‚ свЯзи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Љодекса ђ” об ЂЏ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
”акт совершениЯ правонарушениЯ и вина в его совершении ђаджабовым <ФИО>. объективно подтверждаетсЯ совокупностью исследованными судом следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2020г. в котором указанно, что допущены сверх нормативные выплаты по ”Ћ’ длЯ лиц замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы в ђ„, также в нарушении разделов и подразделов классификации операций сектора государственного управлениЯ на работников бухгалтерии производилось необоснованное начисление и выплаты по ”Ћ’. ЋбщаЯ сумма сверх нормативных выплат по вышеперечисленным фактам не превышает 43 000 рублей (л.д.3-5); актом от 09.11.2020г. (л.д.6-7); письменными объЯснениЯми ђаджабова <ФИО>. (л.д.9).
’аким образом, суд считает, что вина ђаджабова <ФИО>. доказана материалами дела и его действиЯ следует квалифицировать ч. 2 ст. 15.15.6 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, как нарушениЯ требований к бухгалтерскому учету, повлекшее представление бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности.
ЋбстоЯтельств, смЯгчающих или отЯгчающих административную ответственность лица, судом не установлено
‘уд, с учетом выше изложенного, при назначении вида административного наказаниЯ учитывает характер и степень опасности правонарушениЯ, данные о личности виновного, отсутствие обстоЯтельств, отЯгчающих административную ответственность лица, и суд приходит к выводу о возможности назначениЯ наказаниЯ, предусмотренного данной статьей.
Ќа основании изложенного и руководствуЯсь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх, мировой судьЯ,
постановил:
ђаджабова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушениЯ, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.6 Љодекса ђоссийской ”едерации об административных правонарушениЯх и назначить ему административное наказание в виде предупреждениЯ.
Џостановление может быть обжаловано в ‘ергокалинский районный суд ђ„, через мирового судью судебного участка Ь123 ‘ергокалинского района ђеспублики „агестан в течение 10 суток со днЯ вручениЯ или получениЯ копии постановлениЯ.
Љопии постановлений направить заинтересованным лицам.
Њировой судьЯ Њагомедов ђ.ѓ.