копия
62MS0002-01-2021-000127-59 Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в здании судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.48-Г) материалы дела в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Норд Строй» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г Южно-Сахалинск, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 659319, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Советского Союза Трофимова, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ФИО2>, являющейся должностным лицом ООО «Норд Строй», представил в налоговый орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, заведомо ложные сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа при создании ООО «Норд Строй», а именно адреса: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, лит.А, офис 40 и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени, не явился. Ходатайств и письменных пояснений от лица, привлекаемого к административной ответственности, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 5 ст. 14.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что <ДАТА3> для осуществления регистрационных действий - государственной регистрации юридического лица ООО «Норд Строй» в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, <ФИО2> были представлены следующие документы: заявление о государственной регистрации юридического лица по форме <НОМЕР>, решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «Норд Строй» от <ДАТА3>, устав ООО «Норд Строй».
Заявление по форме <НОМЕР> подписано электронной подписью.
Документы поступили по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ, заявке присвоен номер.
В представленных документах в качестве адреса (места нахождения) ООО «Норд Строй» указан адрес: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, лит.А, офис 40.
Согласно п. 2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ч. 1 ст. 13 Закона <НОМЕР>).
Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица включаются в ЕГРЮЛ, являющийся федеральным информационным ресурсом (ч. 1 ст. 4 <НОМЕР>).
Согласно ч. 9 ст. 14 Закона от <ДАТА5> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.
Из смысла приведенных правовых норм следует, что данные об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.
Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы Инспекции как регистрирующего органа, в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в реестре, а также неопределенного круга лиц в получении достоверной информации об Обществе; препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля, создает негативные последствия для налоговых правоотношений, ведет к дополнительным затратам бюджетных средств.
Таким образом, на заявителя возложена обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации в отношении сведений об Обществе содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в адрес налоговой инспекции обратился представитель собственника нежилого здания <НОМЕР>, литер А, расположенного по адресу: <АДРЕС> шоссе - генеральный директор ООО «Проект Альянс» с заявлением, где указал, что между <ФИО2> и ООО «Проект Альянс» какие-либо договорные отношения не возникали. <ФИО2>. никогда не выдавались документы для регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, лит.А.
Решением от <ДАТА6> <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было отказано в государственной регистрации ООО «Норд Строй».
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области были представлены заведомо ложные сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Норд Строй», о ложности которых <ФИО2> был осведомлен, желал внесения в ЕГРЮЛ ложных сведений, а также предвидел наступление негативных последствий, так как по указанному в учредительных документах адресу осуществляется связь с юридическим лицом, а указание ложных сведений в учредительных документах юридического лица, и, соответственно, в ЕГРЮЛ, затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-экономические отношения с ООО «Норд Строй», осуществляющим деятельность по указанному в учредительных документах адресу, а также препятствует надлежащему представлению налоговой отчетности и проведение налогового и иного контроля, установленного в ст.ст. 31, 82, 83 Налогового кодекса РФ, создает препятствия для реализации права на судебную защиту юридических и физических лиц, которые считают, что ООО «Норд Строй» нарушены их права и законные интересы.
Указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе общества в регистрирующий орган представлены <ФИО2>
Следовательно, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Факт предоставления должностным лицом (учредителем) ООО «Норд Строй» <ФИО2> в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения; копиями заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, решения единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «Норд Строй» от <ДАТА3>, устава ООО «Норд Строй», расписки в получении документов от <ФИО2> от <ДАТА3> <НОМЕР>; заявления генерального директора «Проект Альянс» от <ДАТА6>, соглашения от <ДАТА8> между ООО «Проект Сервис» и ООО «Проект Альянс» - собственников по ? доли в праве общей долевой собственности на задание, расположенное по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, лит.А о поручении ООО «Проект Альянс» заключать от имени собственников договоры аренды, свидетельства о государственной регистрации права серии 62-МД 464119 от <ДАТА9>, свидетельства о государственной регистрации права серии 62-МД 461031 от <ДАТА10>, решения Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области об отказе в государственной регистрации от <ДАТА6> <НОМЕР> и другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины руководителя ООО «Норд Строй» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.25, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Заместителю начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области
<ФИО3>
<АДРЕС>, проезд <АДРЕС>
<ФИО2>
659319, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Советского Союза Трофимова, <АДРЕС>
Исх. <НОМЕР> <ДАТА11>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> от <ДАТА11> для сведения.
Приложение: упомянутое.
Мировой судья <ФИО1>
Заместителю начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области
<ФИО3>
<АДРЕС>, проезд <АДРЕС>
<ФИО2>
659319, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Советского Союза Трофимова, <АДРЕС>
Исх. <НОМЕР> <ДАТА11>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> от <ДАТА11> для сведения.
Приложение: упомянутое.
Мировой судья <ФИО1>
Заместителю начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области
<ФИО3>
<АДРЕС>, проезд <АДРЕС>
<ФИО2>
659319, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Советского Союза Трофимова, <АДРЕС>
Исх. <НОМЕР> <ДАТА11>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> от <ДАТА11> для сведения.
Приложение: упомянутое.
Мировой судья <ФИО1>