Решение от 09.04.2021 по делу № 1-8/2021 от 09.04.2021

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

с.Новая Малыкла                                                                                 09 апреля 2021 года

Новомалыклинского района        

Ульяновской области                                                                              

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Чекарева О.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подозреваемого Куразеева А.Ф.2,

защитника по назначению - адвоката Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куразеева А.Ф.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Куразеев А.Ф.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  Куразеев А.Ф.2 <ДАТА4> около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в передней комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве ревности, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде морального потрясения последней, и желая этого, со словами угрозы убийством: «Я тебя изобью до смерти!» присел на диван к <ФИО1> Затем Куразеев А.Ф.2 со словами угрозы убийством: «Я тебя забью до смерти!» и «Убью!» умышленно нанес сидящей на диване <ФИО1> не менее 10 ударов кулаком правой руки по различным частям тела, причинив телесные повреждения и физическую боль. После чего, Куразеев А.Ф.2 в продолжение своего преступного умысла, вышел в среднюю комнату указанного дома, где высказав в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя и твоего любовника зарежу как свиней, все равно вы жить не будете!», взял из ящика комода нож и вернулся с ним к <ФИО1> в переднюю комнату. Удерживая нож в правой руке, Куразеев А.Ф.2 подошел к сидящей на диване <ФИО1> и представил к ее груди острие указанного ножа, а затем высказал ей слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!». Увидев происходящее, находившиеся в другой комнате малолетние дети стали просить Куразеева А.Ф.2 убрать нож, и успокоится, после чего последний по просьбе детей прекратил свои преступные действия. Своими преступными действиями, Куразеев А.Ф.2 причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла как реальную для своей жизни и здоровья, так как Куразеев А.Ф.2 был агрессивно настроен и его поведение не вызывало сомнений в части приведения данной угрозы в исполнение.

Данное уголовное дело поступило в суд с постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Димитровградский» майора полиции Тутарова М.В., согласованным с прокурором Новомалыклинского района Ульяновской области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Куразеева А.Ф.2, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что данное ходатайство дознавателем возбуждено при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

 В судебном заседании подозреваемый Куразеев А.Ф.2 и защитник Кудряшова Н.В., просили данное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Куразеева А.Ф.2 и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого по данному основанию и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав при этом, что Куразеев А.Ф.2 в полном объеме возместил ей причиненный преступлением вред.

Помощник прокурора Чекарев О.А. в судебном заседании не возражал против прекращения дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников  сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ,  вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из толкования положений ст.76.2 УК РФ и  ст.25.1 УПК РФ следует, что  условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Куразеев А.Ф.2 добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшей <ФИО1>

Из материалов уголовного дела усматривается, что Куразеев А.Ф.2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении деяния, в котором подозревается, в ходе досудебного производства признал в полном объеме, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Куразеева А.Ф.2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным  ст.25.1 УПК РФ  и  ст.76.2 УК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление.

Судом подозреваемому разъяснено, его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела.

В суде подозреваемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в  связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Сведения об участии подозреваемого в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По делу отсутствуют другие, не реабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

Тем самым, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные  ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, при этом  отсутствуют  обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.

При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер судебного штрафа Куразееву А.Ф.2 в размере 5000 рублей. 

Вещественные доказательства по делу - нож и две сопроводительные этикетки, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Гражданский  иск по делу не предъявлен.       

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подозреваемого подлежит отмене. Процессуальные издержки в связи с прекращением уголовного дела по данному основанию с  подозреваемого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,256,446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.119 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░░░░ ░░░░ 04681262060 (░.░.), ░░░ 047308001, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ 73705000, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.393 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░.446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.