Решение по делу № 2-89/2016 от 06.05.2016

Дело №2-123-89/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельниково Волгоградскаяобласть                                                           «06» мая 2016 года

Мировой судья судебного участка

№25 Волгоградской области, и.о.

мирового судьи судебного участка №123

Волгоградской области                                                               Бакишева И.М.,

при секретаре                                                                       Макеевой Н.В.,

с участием представителя истца                                          Тараненко А.И., действующей на основании доверенности от 9 февраля 2016 г. <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ПАО «Волгоградэнергосбыт») к Пятиконовой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Пятиконовой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения.

Определением мирового судьи от 8 апреля 2016 года судебное разбирательство по делу было назначено на 6 мая 2016 года.

         Представитель истца Тараненко А.И. в судебном заседании в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещённый по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца Тараненко А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1                      ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местожительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.

Из поступившей из УФМС по Волгоградской области в Котельниковском районе информации от 8 апреля 2016 г. <...> следует, что Пятиконова И.В., <ДАТА8> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска проживал и по настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>, настоящее гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, что входит в границы судебного участка №25 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2                  ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Пятиконовой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №25 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Волгоградской области.

 Мировой судья:                                                               И.М. Бакишева