ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 апреля 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-471/2016, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрипунова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 15 <НОМЕР> от 12.04.2016 года, составленному инспектором ИАЗ ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти, 02.03.2016 года в 12.20 час. было установлено, что Хрипунов А.С. употребил наркотическое вещество без назначения врача, то есть находился в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических веществ, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 02.03.2016 года, выданным Тольяттинским наркологическим диспансером.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Хрипунов А.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что он в 2016 году действительно дважды употреблял наркотические средства <ДАТА> года и 01.02.2016 года. За употребление наркотических средств ему дважды было назначено наказание в виде административного ареста с возложение обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.02.2016 года по делу <НОМЕР> (ч. 1 ст. 6.9), и от <ДАТА> года по делу <НОМЕР> (ч. 2 ст. 20.20). О том, что он был наказан за употребление наркотических средств, он сообщал инспектору при составлении протокола. После <ДАТА> года он наркотические средства не употреблял, состоит на учете в наркологическом диспансере, куда регулярно ходит отмечаться. Просил производство по делу прекратить.

Мировой судья, выслушав Хрипунова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 02.03.2016 года инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти был выявлен Хрипунов А.С., который управлял транспортным средством с признаками опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от 02.03.2016 года было установлено, что Хрипунов А.С. употребил наркотическое средство.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Из пояснений Хрипунова А.С. следует, что он в 2016 году действительно дважды употреблял наркотические средства <ДАТА> года и <ДАТА> года. За употребление наркотических средств ему дважды было назначено наказание в виде административного ареста с возложение обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.02.2016 года по делу <НОМЕР> (ч. 1 ст. 6.9), и от <ДАТА> года по делу <НОМЕР> (ч. 2 ст. 20.20). После <ДАТА> года он наркотические средства не употреблял, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Указанные обстоятельства в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не выяснялись. В протоколе об административном правонарушении не указано время и место употребления наркотического средства, а также его наименование. При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания принять пояснения Хрипунова А.С., данные им в ходе рассмотрения дела, и учесть, что выявленные у Хрипунова А.С. 16.01.2016 года и 02.02.2016 года наркотические вещества могут длительное время находиться в организме.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении Хрипунова А.С. имеется постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту употребления наркотических веществ без назначения врача, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрипунова <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-471/2016 от 13.04.2016