Уг.дело <НОМЕР>.)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя- прокурора <АДРЕС> района Магомедова З.С, подсудимого <ФИО2>, его защитника - адвоката <ФИО3> представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,при секретаре с/з- Мансуровой Р.А рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО2> <ДАТА2>
рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района
РД, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного
женатого,имеющего четверых детей, не работающего ,
инвалида 3 группы, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2>,<ДАТА3> г.рождения, уроженец и житель <АДРЕС> района РД, гражданин РФ, публично оскорбил представителя власти-мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО5>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 15 час.30 мин. в <АДРЕС> района РД <ФИО2>, находясь в здании мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии гражданок <ФИО6> и <ФИО7> оскорбил мирового судью <ФИО5>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осущенствлению правосудия.
Таким образом <ФИО2>, своими умышленными действиями, выразившимися в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей , совершил преступление предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.
Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласны.
Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.
<ФИО2> по месту жительства характеризуется положительно, преступление, совершенное <ФИО2> относиться к категории небольшой тяжести. В содеянном раскаивается. Данные обстоятельства суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.319 УК РФ , ст.226.9 УПК РФ, ст.ст. 307-309 и ст.316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
1 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно -исправительной инспекцией , в районе места жительства осужденного.
2.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО2> отменить с момента провозглашения приговора.
3.Обязать <ФИО2> не менять место постоянного жительства и не выезжать за пределы МО « Чародинский район» без уведомления УУИ <АДРЕС> района и явиться в месяц один раз в УУИ <АДРЕС> района для регистрации.
4.Контроль за поведением осужденного <ФИО2> возложить на УУИ <АДРЕС> района.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>