Решение по делу № 5-75/2017 от 01.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                         

01 марта 2017 года г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Колупаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

                                                У  С  Т  А Н  О В И  Л:

Согласно  протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, постановлением руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу государственного советника РФ 2 класса <ФИО2>  от <ДАТА4> <НОМЕР> Колупаеву Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000,00 руб. по ст.19.5 ч.22 КРФоАП. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КРФоАП Колупаев Е.В. обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном  ст.31.5 КРФоАП  порядке лицо не обращалось, т.е. имеет место факт совершения Колупаевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.  

Согласно ч.1 ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Местом совершения указанного административного правонарушения является адрес места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес): <АДРЕС>, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.16-18), данный адрес одновременно является адресом места жительства (или места пребывания) Колупаева Е.В., то есть дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку данное дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Колупаева <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>.

Руководствуясь  ст.ст.29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Дело <НОМЕР>  об административном правонарушении   в отношении  Колупаева <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту совершения.

Мировой судья                                                                                                      Ю.А.Чуцкова

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-75/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Колупаев Е. В.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.03.2017Передача по подсудности
15.03.2017Окончание производства
Сдача в архив
01.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее