Решение по делу № 5-435/2010 от 17.08.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 17 августа 2010 года                                                                                                                               город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцевa И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении,

Кравцова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Кравцов А.А. <ДАТА2> около 16 часов 45 минут в <АДРЕС>  управлял транспортным средством «…» государственный номерной знак <НОМЕР>  с  признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В указанное время в районе <АДРЕС> <АДРЕС> Кравцов А.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС>, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого Кравцов А.А. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кравцов А.А. допрошенный в судебном заседании, вину в совершении указанного административного правонарушения   признал  и показал, что <ДАТА2> около 16 часов 45 минут он на автомобиле «…»государственный номерной знак <НОМЕР>  проезжал <АДРЕС>, где был остановлен инспектором ДПС. При проверке документов инспектор заявил, что от него исходит запах спиртного. Он действительно употреблял спиртное. Сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого он  отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, поскольку предполагал, что в результате освидетельствования у него будет установлено состояние опьянения.

Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Кравцова А.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного с участием свидетелей, согласно которому, <ДАТА2> в 16 часов 45 минут в районе <АДРЕС> <АДРЕС> Кравцов А.А. управлял транспортным средством «…»государственный номерной знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Кроме описания правонарушения, в данном протоколе имеется собственноручно написанное объяснение Кравцова А.А. о том, что он выпил 200 грамм пива, ехал домой, от освидетельствования на месте отказывается, ехать к врачу отказывается.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному с участием понятых, согласно которому, Кравцов А.А. отстранен от управления транспортным средством «…»государственный номерной знак <НОМЕР>  в связи с наличием у него признаков опьянения6 запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

 - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, подписанному понятыми, из которого следует, что Кравцов А.А. при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, написав собственноручно: «Отказываюсь».

- Письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА2>, подтверждающими обстоятельства, установленные в суде.

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Кравцов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Вместе с тем, Кравцов А.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудника милиции имелись основания для направления Кравцова А.А. на медицинское освидетельствование а, следовательно, это требование являлось законным.

Кравцов А.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, собственноручно написав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование «отказываюсь».

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Кравцова А.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и считает его  вину  в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения, вину признал и раскаялся.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               

Признать Кравцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> выданное на имя Кравцова А.А. <ДАТА5>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС>.

     Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

 

Мировой судья                                                                                                                      И.А. Курцевa

5-435/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кравцов Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Курцева Ирина Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
29.07.2010Подготовка к рассмотрению
17.08.2010Рассмотрение дела
17.08.2010Административное наказание
17.08.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее