Дело № 5-236/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 февраля 2019 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие», расположенного по адресу: г. Сыктывкар ул. Морозова, д. 8, ОГРН: 1161101050252, ИНН: 1101056450, дата регистрации 13.01.2016г.
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ООО «Обслуживающее предприятие» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
ООО «Обслуживающее предприятие» не выполнило в установленный срок требования законного предписания Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару от <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушении в срок до <ДАТА4>
В судебное заседание представитель привлекаемого лица не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом <НОМЕР> находится под управлением ООО «Обслуживающее предприятие» на основании договора управления, заключённого между ООО «РЭП» (переименовано в ООО «ОП») и собственниками помещений <ДАТА5> на основании открытого конкурса по отбору управляющей организации.
Судом установлено, что Управляющей компании ООО «Обслуживающее предприятие» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении в срок до <ДАТА6> нарушений требований, установленных пунктами 9, 13 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, допущенных при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> (далее - МКД), а именно:
- обеспечить входные двери в подъезды МКД самозакрывающимися устройствами;
- обеспечить плотность притвора тамбурных дверей первого и третьего подъезда МКД;
- обеспечить плотность оконных заполнений на лестничных клетках 1,2,3 подъездов дома рамами и остеклением в две нитки.
<ДАТА8> в ходе проверки исполнения предписания установлено, что предписание не исполнено, так как:
- входные двери в подъезды МКД не обеспечены самозакрывающимися устройствами;
- плотность притвора тамбурных дверей первого и третьего подъезда МКД не обеспечена;?
- плотность оконных заполнений на лестничных клетках 1, 2, 3 подъездов рамами и остеклением в две нитки не обеспечена.
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>г. установлено, что пункты предписания не выполнены.
Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Обслуживающее предприятие» не предпринято всех мер для исполнения в установленный срок предписания контролирующего органа, доказательств обратного суду не представлено.
В подтверждении вины ООО «Обслуживающее предприятие» предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>г., акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>г.
Суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, санкцию статьи и считает необходимым назначить ООО «Обслуживающее предприятие» административное наказание по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 24 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░)), ░░░ 1101056523, ░░░ 110101001, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 048702001, ░\░ 40201810300000100048, ░░░ (84311690040040000140), ░░░░░ 87701000001.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 45 (3 ░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░