Решение по делу № 5-236/2019 от 15.02.2019

Дело № 5-236/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 февраля 2019 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие», расположенного по адресу: г. Сыктывкар ул. Морозова, д. 8, ОГРН: 1161101050252, ИНН: 1101056450, дата регистрации 13.01.2016г.

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Обслуживающее предприятие» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

ООО «Обслуживающее предприятие» не выполнило в установленный срок требования законного предписания Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару от <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушении в срок до <ДАТА4>

В судебное заседание представитель привлекаемого лица не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом <НОМЕР> находится под управлением ООО «Обслуживающее предприятие» на основании договора управления, заключённого между ООО «РЭП» (переименовано в ООО «ОП») и собственниками помещений <ДАТА5> на основании открытого конкурса по отбору управляющей организации.

Судом установлено, что Управляющей компании ООО «Обслуживающее предприятие» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении в срок до <ДАТА6> нарушений требований, установленных пунктами 9, 13 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, допущенных при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> (далее - МКД), а именно:

- обеспечить входные двери в подъезды МКД самозакрывающимися устройствами;

- обеспечить плотность притвора тамбурных дверей первого и третьего подъезда МКД;

- обеспечить плотность оконных заполнений на лестничных клетках 1,2,3 подъездов дома рамами и остеклением в две нитки.

<ДАТА8> в ходе проверки исполнения предписания установлено, что предписание не исполнено, так как:

- входные двери в подъезды МКД не обеспечены самозакрывающимися устройствами;

- плотность притвора тамбурных дверей первого и третьего подъезда МКД не обеспечена;?

- плотность оконных заполнений на лестничных клетках 1, 2, 3 подъездов рамами и остеклением в две нитки не обеспечена.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>г. установлено, что  пункты предписания не выполнены.

Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Обслуживающее предприятие» не предпринято всех мер для исполнения в установленный срок предписания контролирующего органа, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждении вины ООО «Обслуживающее предприятие» предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>г.,  акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>г.

Суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, санкцию статьи и считает необходимым назначить ООО «Обслуживающее предприятие» административное наказание по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ООО «Обслуживающее предприятие» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми, (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)), ИНН 1101056523, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г. Сыктывкар БИК 048702001, Р\С 40201810300000100048, КБК (84311690040040000140), ОКТМО 87701000001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45 (3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                  В.Э. Калмыков