Дело № 5- 559/2021 г.
УИД 05MS0065-01-2021-000936-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2021 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД находится дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес мирового судьи судебного участка ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исключения из данного территориального принципа подведомственности предусмотрены в п. 2 - 3 ст. 29.5 КоАП РФ, куда не относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства, корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению.
В соответствии с Законом Республики «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан<АДРЕС> по месту жительства <ФИО1> создан судебный участок <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ,
установил:
Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья К.Н.Силина