Решение по делу № 5-766/2017 от 18.10.2017

Дело 5-766/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года                                                                       г. Находка

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, Школьный пер., д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Гавриленко Натальи Юрьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС>, работающей директором ООО «Вэйл Компани», г. Находка, ул. Макарова, 21,

установил:

Гавриленко Н.Ю., являясь директором ООО «Вэйл Компани», не своевременно представила в налоговый орган в установленный законом расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016г., который следовало представить не позднее 31.10.2016 года, и который фактически был представлен 012.11.2016 года. Действия Гавриленко Н.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Гавриленко Н.Ю. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. По электронной почте получено ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Согласно п. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ,  налоговые агенты  обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Вэйл Компани», директором которого является Гавриленко Н.Ю., не своевременно представило в налоговый орган в установленный законом расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016 год, который следовало представить не позднее 31.10.2016 года, и который фактически был представлен 02.11.2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, было совершено Гавриленко Н.Ю. 31.10.2016 года. В связи с чем, срок привлечения Гавриленко Н.Ю. к административной ответственности по данному делу на момент рассмотрения дела истёк.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, когда срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия (отсутствия) состава административного правонарушения, вины лица в совершении административного правонарушения, утрачена.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Гавриленко Натальи Юрьевны прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            В.Н. Митина