ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Камышла 14 января 2022 г.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Савиной Г.М., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Савиной Г.М., которая 18.12.2021 года в 20.39час., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
На судебное заседание, назначенное на 14.01.2022г. Савина Г.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина Савиной Г.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение заведомо ложного вызова полиции.
Факт совершения Савиной Г.М., административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что 18.12.2021 года в 20.39час., Савина Г.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции;
- сообщениями КУСП, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, объяснением Савиной Г.М., протоколом опроса свидетеля <ФИО1>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, фототаблицей, из которых видно, что Савина Г.М. осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Савиной Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания Савиной Г.М., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Савиной Г.М., не установлено.
Суд считает, что именно назначение наказания Савиной Г.М. в виде административного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савину Г.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 0442200598)
Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Р/С: 03100643000000014200
БИК: 013601205
ОКТМО: 36617000
КБК: 715 1 16 01193010013140
УИН: 0319929300000000000851330