Решение по делу № 1-6/2021 от 16.02.2021

  Дело №1-6/21 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск 16 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ульяновска Трифонова А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Шабашева О.С., подсудимого Владимирского В.В., защитника - адвоката Родионова Ю.В., при секретаре Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Владимирского Владимира Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 173.2  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Владимирский В.В. предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах.

В начале апреля-мае 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее <ДАТА>, Владимирскому В.В. от неустановленного лица поступило предложение за материальное вознаграждение в размере 40000 руб. обратиться в Центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг в Ленинском районе г. <АДРЕС> ОГКУ «Правительство для граждан», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС», без намерения фактически являться учредителем и руководителем общества и исполнять возложенные в связи с этим обязанности. Имея умысел на получение имущественной выгоды, достоверно зная об отсутствии у него намерений фактически являться учредителем и руководителем названного выше  юридического лица, Владимирский В.В. согласился на предложение и в тот же день передал неустановленному лицу собственный паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА> отделом УФМС России по Ульяновской области в г. Ульяновске, в целях подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о руководителе и учредителе ООО «ГЕРМЕС».

Действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности,  в мае 2020 года, точное  время в ходе следствия не установлено, но не позднее <ДАТА>, Владимирский В.В. получил от неустановленного лица комплект документов: решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании юридического лица от <ДАТА>, согласно которому Владимирским В.В. принято решение о создании ООО «ГЕРМЕС», утверждении Устава Общества, назначении его (Владимирского В.В.) директором ООО «ГЕРМЕС»; Устав ООО «ГЕРМЕС», а также заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, в котором Владимирский В.В. собственноручно подписал бланк Лист Н заявления стр. 3.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Владимирский В.В. <ДАТА>, не позднее 10 часов 27 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении Центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг (г. <АДРЕС> район) ОГКУ «Правительство для граждан», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, лично предоставил сотруднику, не подозревавшему о его преступных намерениях, собственный паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, и вышеуказанный комплект документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о руководителе и учредителе ООО «ГЕРМЕС». Поступившие от Владимирского В.В. документы были направлены в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Поскольку они соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА>, ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА> было принято решение <НОМЕР>А о государственной регистрации юридического лица  - ООО «ГЕРМЕС», ИНН <НОМЕР>, при создании, а также внесена запись в ЕРГЮЛ о Владимирском В.В. как единственном учредителе (участнике) и руководителе ООО «ГЕРМЕС». С момента регистрации ООО «ГЕРМЕС» Владимирский В.В. управление названным хозяйственным обществом не осуществлял, в его деятельности не участвовал.

Тем самым Владимирский В.В., не имея намерения фактически являться участником и руководителем ООО «ГЕРМЕС», управлять им, осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил уполномоченному лицу документ, удостоверяющий личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - о нем (Владимирском В.В.) как учредителе и руководителе ООО «ГЕРМЕС».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Владимирский В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Владимирский В.В. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела в особом порядке проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, понимает особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, своевременно, после консультации с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Владимирский В.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шабашев О.С., защитник Родионов Ю.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Владимирского В.В., его защитника, государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное Владимирскому В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановляет в отношении него обвинительный приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Владимирского В.В. по ч.1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Исходя из совокупности всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Владимирского В.В. вменяемым  и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.  

            Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Так, Владимирский В.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова», в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит. Имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. Работает на стройке без оформления трудового договора.

В качестве смягчающих наказание Владимирского В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери, бабушки).

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его семейного и имущественного положения, условий его жизни, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Владимирскому В.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку обязательные работы не являются самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст.173.2 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания положения ч. ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Владимирского В.В. от уголовной ответственности и наказания, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалами дела не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

В то же время суд не назначает Владимирскому В.В. максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, возможного при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, взысканных адвокату Жалальдинову Р.К. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Владимирскому В.В. на стадии предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Владимирского Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения Владимирскому Владимиру Васильевичув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - регистрационное дело ООО «ГЕРМЕС», расписки в получении документов от <ДАТА>, <ДАТА> хранить в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска до рассмотрения по существу материалов в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А. И. Трифонова