Решение по делу № 5-185/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плеса Владислава Борисовича, <ДАТА2>  рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

            <ДАТА1> мировому судье из ОГИБДД отдела МВД России Красноярского района Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Плеса В.Б., привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА3>, однако от Плеса В.Б. поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Плеса В.Б. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Плеса В.Б. мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Плеса Владислава Борисовича о направлении административного дела для рассмотрения по месту  его жительства - удовлетворить.

 Дело <НОМЕР> об административном правонарушении по части 4  статьи 12.15  КоАП РФ в отношении Плеса В.Б. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье <НОМЕР>  <АДРЕС> г. <АДРЕС> (<АДРЕС>).

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Мартынова