дело № 5-75/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 июля 2017г. г.ГаджиевоЗАТО Александровск
Мурманской области
Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гаврилова Наталья Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 00 минут ООО <ФИО1>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, являясь оператором, обрабатывающим персональные данные граждан, по требованию Управления Роскомнадзора по Мурманской области от <ДАТА4>, <НОМЕР>-<НОМЕР> о предоставлении информации в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, предусмотренной частью 3 статьи 22 Федерального закона № 152-ФЗ, не представило в уполномоченный государственный орган в течение тридцати дней с даты получения запроса (<ДАТА5>) необходимую информацию, чем общество нарушило часть 4 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных».
Указанные действия ООО «<ФИО2>» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В судебном заседании представитель ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, указал о раскаянии, что в настоящее время необходимая информация представлена в государственный орган, учитывая финансовое положение общества, просил назначить минимально возможное наказание.
Заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет назначение административного наказания.
В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона № 152-ФЗ, уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
На основании ч.3 ст.22 Федерального закона № 152-ФЗ, уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом. Уведомление должно содержать следующие сведения: 1) наименование (фамилия, имя, отчество), адрес оператора; 2) цель обработки персональных данных; 3) категории персональных данных; 4) категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются; 5) правовое основание обработки персональных данных; 6) перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; 7) описание мер, предусмотренных статьями 18.1 и 19 настоящего Федерального закона, в том числе сведения о наличии шифровальных (криптографических) средств и наименования этих средств; 7.1) фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, ответственных за организацию обработки персональных данных, и номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты; 8) дата начала обработки персональных данных; 9) срок или условие прекращения обработки персональных данных; 10) сведения о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных в процессе их обработки; 10.1) сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации; 11) сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.20 Федерального закона № 152-ФЗ, оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что <ДАТА3> в 00 часов 00 минут ООО <ФИО1>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, являясь оператором, обрабатывающим персональные данные граждан, по требованию Управления Роскомнадзора по Мурманской области от <ДАТА4>, <НОМЕР>-<НОМЕР> о предоставлении информации в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, предусмотренной частью 3 статьи 22 Федерального закона № 152-ФЗ, не представило в уполномоченный государственный орган в течение тридцати дней с даты получения запроса (<ДАТА5>) необходимую информацию, чем общество нарушило часть 4 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Вина ООО «<ФИО2>» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; копией требования о предоставлении сведений по обработке персональных данных от <ДАТА4>; копией отчета об отслеживании почтового отправления.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов мировым судьей не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия ООО «<ФИО2>» по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности .
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, принятие мер по предоставлению необходимой информации в государственный орган, в соответствии с подп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Оценив все обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, в целях реализации задач административной ответственности суд считает правильным назначить ООО «<ФИО2>» административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░2>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░1>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░. ░░░░░░░░░, ░.106. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░