Решение по делу № 2-1212/2012 от 21.09.2012

Дело №2-1212/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2012 г. г. УльяновскМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Коноваловой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>  к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обратился   в суд с исковым заявлением    к ЗАО «ГУТА-Страхование»  о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 19806,40 рублей,   расходов по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Лансер , государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

 <ДАТА2>  произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.05.2012 в пользуистца с ответчика страховая выплата в размере 300000 руб.,  судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу <ДАТА4>

   Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы <ФИО2>

    Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

            Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» <ФИО3> в судебном заседании просил снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ.

            Выслушав представителя истца, представителя ответчика,  исследовав материалы дела,   гражданское дело <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

 Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Лансер , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

  21 февраля 2012 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.05.2012 в пользу истца с ответчика страховая выплата в размере 300000 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 29.06.2012<ДАТА>

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения предусмотрена ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70  Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 263, Страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества, на основании которых страховщик принял решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в осуществлении ее.

Как следует из материалов дела, истец обратился в страховую компанию ответчика за получением страховой выплаты 06.03.2012 г. и сдал все необходимые документы, следовательно, обязательства должны быть исполнены не позднее 06.04.2012 г.

Ставка рефинансирования на 06.04.2012 г. составляла 8% согласно Указанию ЦБ РФ

За период с 07.04.2012 г., исходя из суммы страховой выплаты в размере 120000 руб. по <ДАТА3> г. (дата вынесения решения ) просрочка составляет 41 день.

Просрочка составляет 41 день =120000 руб. /75 х 8% х 41  =5248  руб.

Исходя из суммы страхового возмещения в размере 180 000 рублей по ДОСАГО в силу ст. 395 ГК РФ  подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

За период с 07.04.2012 г., исходя из суммы страховой выплаты в размере 180000 руб. по <ДАТА3> г. (дата вынесения решения ) просрочка составляет 41 день.

Просрочка составляет 41 день = 1800000 руб. х 8% : 360 х 41  день =  1640 руб.

Со дня вынесения решения суда на сумму страховой выплаты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку, принимая во внимание, что по сути требования истца сводятся к возложению на ответчика ответственности за неисполнение денежного обязательства. 

В силу ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, за период с 19.05.2012 г. по 22.08.2012 (день выплаты) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Ставка рефинансирования день вынесения решения составляет 8% согласно Указанию ЦБ РФ.

Просрочка составляет 93 дня = 300000 руб. х 8% : 360 х 93  дня =  6199 руб. 99 коп.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 13087 руб. 99 коп. (1640+6199,99+5248)

На основании ст. 333 ГК РФ мировой судья считает возможным снизить размер подлежащих взысканию процентов до 11000 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 440 руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

   Исковые требования <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки  удовлетворить частично.

   Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»  в пользу <ФИО1> неустойку в сумме  11000 руб. 00 коп.,   расходы по госпошлине в сумме  440 руб. 00 коп.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

   В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО1>  - отказать.

   Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья -                                                                                                   Е.В. Хаустова

2-1212/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Самойлов С. В.
Ответчики
ЗАО ".
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Хаустова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
1lenrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
21.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее