Решение по делу № 2-155/2019 от 26.06.2019

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации  

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие», расположенного по адресу: 129110, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей   

У С Т А Н О В И Л:

       ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.

      В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> в 19 часов 00 минут в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Казака 20 произошло дорожно-транспортное происшествие, далее (ДТП) с участием транспортного средства Infiniti, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, которым управлял водитель <ФИО4> и с участием транспортного средства 111930ВАЗ за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО3>.  Причиной ДТП явилось нарушение <ФИО3>, ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Infiniti, г/н <НОМЕР> РУС получило механические повреждения.  Документы по факту ДТП, в соответствии со ст. 11.1 ФЗ -40 от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО3>, за причинение вреда имуществу третьих лиц была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору страхования, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств  ЕЕЕ <НОМЕР>.  ООО СК «Согласие» признало произошедшее ДТП  страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 15 000 рублей.

  В соответствии со ст.14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об ОСАГО и п. 76 Правил ОСАГО <НОМЕР> от <ДАТА4>  страховщик имеет право предъявить  к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных  при рассмотрении страхового случая, если: - указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня со дня дорожно-транспортного происшествия.

   Истец просит суд  взыскать в порядке регресса с <ФИО3>, в пользу ООО СК «Согласие»   сумму в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей,  рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ООО СК «Согласие».   

     Ответчик <ФИО3>,не явился на судебное заседание, представил возражение, где указано, что требование истца необоснованно, извещение о ДТП с объяснениями обоих участников было заполнено, в течение пяти (рабочих) дней  в двух экземплярах направлено <ДАТА5>, то есть, в установленный законом срок в ООО СК «Согласие» (представил уведомление) и   просил рассмотреть дело в его отсутствие.        

    Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив  материалы  дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

     В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Может быть, в частности,  застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

    На основании ст.15 Федерального закона от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договора обязательного страхования.

     В соответствии со ст. 1 Федерального закона  от <ДАТА3> <НОМЕР> об ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

      В соответствии с п. 4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 Федерального закона.

    В соответствии с п.7 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона в случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

    В соответствии с п. «Ж» ч.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Как установлено в судебном заседании, что <ДАТА6> между <ФИО3>, и ООО СК «Согласие» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО)  полис ЕЕЕ <НОМЕР> с периодом страхования  с 00 часов 00 минут <ДАТА7> по 24 часа 00 минут <ДАТА8>

   Судом установлено, что <ДАТА2> в 19 часов 00 минут в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Казака 20 произошло дорожно-транспортное происшествие, далее (ДТП) с участием транспортного средства Infiniti, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, которым управлял водитель <ФИО4> и с участием транспортного средства 111930ВАЗ за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО3>. Причиной ДТП явилось нарушение <ФИО3>, ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Infiniti, г/н <НОМЕР> РУС получило механические повреждения, которые зафиксированы на месте участниками ДТП, а также выявлены при осмотре экспертом  и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа согласно экспертному заключению  <НОМЕР> от <ДАТА9> составила 15 000 рублей. Потерпевший, реализуя свое право, обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» на прямое возмещение убытков.      СПАО «Ресо-Гарантия» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 15 000 рублей,  а ООО СК «Согласие» платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> произвело выплату СПАО «Ресо-Гарантия».

      Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», а виновника ДТП  в ООО СК «Согласие».

      В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик не направил страховщику бланк извещения ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.    

      В силу ст.14 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

     Из материалов дела усматривается, что извещение о ДТП с объяснениями обоих участников было заполнено  <ФИО3>,  и в течение пяти (рабочих) дней  в двух экземплярах направлено <ДАТА5> в установленный законом срок в ООО СК «Согласие». Имеется квитанция об отправке почтового  отправления <НОМЕР> 5   от <ДАТА5> и   уведомление о вручении ООО СК «Согласие» <ДАТА12>

    Истцом не представлено доказательства не направления в течение пяти (рабочих) дней извещения о ДТП в ООО СК «Согласие».

    Таким образом, основания для удовлетворения заявленных ООО СК «Согласие» исковых требований не имеется.        

  На   основании  руководствуясь  со  ст. ст. 194-199 ГПК  РФ,  мировой  судья

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие», расположенного по адресу:129110, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 42 к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей отказать.   

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней со дня принятия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан.  

  Мировой судья                                                                                           <ФИО1>