Решение по делу № 5-616/2020 от 07.12.2020

Дело №5-616/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калуга 07 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка №6 Калужского судебного района Калужскойобласти Гудзь И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Рекунова Николая Юрьевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> в 01 часов 44 минут Рекунов Н.Ю., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Рекунов Н.Ю.  в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Выслушав Рекунова Н.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что изложенные факты и вина Рекунова Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01 часов 44 минут Рекунов Н.Ю., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

  - протоколом 40 КТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Рекунова Н.Ю. от управления транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

  -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому при наличии внешних признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) у Рекунова Н.Ю. не установлено состояние алкогольного опьянения, при этом велась видеозапись;

-  протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> года, в котором при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован отказ Рекунова Н.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- видеозаписью процессуальных действий, где отражена процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт отказа Рекунова Н.Ю. от похождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;

- иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Согласно п.2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения.

Как следует из установленных обстоятельств, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления Рекунова Н.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения как  водителя транспортного средства, у которого имелись все признаки, дающие полагать, что он находится в состоянии опьянения при его отказе от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Диспозиция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает, что правонарушением является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое требование является законным.

Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина Рекунова Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла полное подтверждение при рассмотрении дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рекунову Н.Ю., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рекунову Н.Ю., является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и   отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

   П О С Т А Н О В И Л :

Рекунова Николая Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК  по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН 4028040392, КПП 402801001, р/с 40101810500000010001, ОКТМО 29701000, Отделение Калуга, БИК 042908001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440200510015403.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1  ст.20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.В.Гудзь