Решение по делу № 5-265/2021 от 18.03.2021

Дело № 5-265/21

УИД: 25MS0100-01-2021-000625-19

Постановление

18 марта 2021 года                                                                          г. Владивосток<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

18.03.2021 в 14 часов 25 минут в районе дома №32 по ул.Верхнепортовая в г.Владивостоке водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав <ФИО2>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи №18 Первореченского судебного участка г.Владивостока от 28.09.2020, сведениями из АБД.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО2>. такого вида административного наказания как административный арест, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем полагает возможным подвергнуть <ФИО2>. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 18.03.2021 с 16 часов 20 минут, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 30 минут 18.03.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                К.Г. Кравчук