Решение по делу № 2-259/2011 от 24.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области Гостькова И.В. при секретаре Щадриной Я.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин малого кредитования» к Павлову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Павлову А.Л., мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере 5000 руб. с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами на срок до <ДАТА3> <ДАТА4> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до <ДАТА5>, при этом заемщик погасил проценты по займу в размере 700 рублей. Однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 38200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1346 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

          Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил причин неявки, не просил об отложении дела  

           Мировой судья исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

           Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Согласно ст.308 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Факт договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается договором займа <НОМЕР> от <ДАТА6> заключенный между истцом и ответчиком и расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 5000 рублей.

             Согласно п. 3.1. указанного договора срок действия займа 19.03.2010 года, при этом пунктом 4.2 данного договора предусмотрено, что уплата процентов по займу и возврат займа в общей сумме 5700 рублей, производится не позднее даты, указанной в п. 3.1. Таким образом, исходя из условия договора, срок займа заканчивается 26.03.2010 года, т.е. ответчик обязан возвратить истцу сумму займа и проценты в общей сумме 5700 рублей до 26.03.2010 года. Во исполнение п.6 договора между истцом и ответчиком 31.03.2010 года было заключено дополнительное соглашение, которым ответчику была предоставлена отсрочка по возврату займа до 09.04.2010г. Таким образом, исходя из условий договора и дополнительного соглашения от 31.03.2010г. срок займа оканчивается 09.04.2010 года, т.е. ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 5000 рублей и проценты за период с 19.03.2010г. по 09.04.2010г. в общей сумме 2100 рублей. Согласно квитанции к приходным ордерам от 31.03.2010г. ответчиком были оплачены истцу процентыза пользованием займом в сумме 700 рублей в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в сумме 1400 рублей.

             Исходя из условий п. 7.1, которым предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств в сроки, указанные в п. 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты, из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, суд считает, что в соответствии со ст.330 ГК РФ, данная сумма является неустойкой, и в соответствии со ст.333 ГК РФ  признает необходимым снизить размер неустойки, т.к. она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства до 5000 рублей.

             Требование о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку данный штраф предусмотрен пунктом 7.2 договора.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика, сходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 476 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Магазин малого кредитования» к Павлову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

           Взыскать с Павлова Алексея Леонидовича в пользу ООО «Магазин малого кредитования» задолженность по займу в сумме 5000 рублей, проценты за пользований кредитом в сумме 1400 рублей, неустойку в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 500 рублей и госпошлину в сумме 476 рублей, всего 12376 (Двенадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

            В остальной части иска отказать.

                 Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения;  либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Заочное решение вступило в законную силу «____»____________2011 г.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова Секретарь м/с: Е.А. Силкина