Решение по делу № 5-100/2014 от 27.02.2014

Дело №5-124-100/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 27 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области Валеева М.Ю., рассмотрев административный материал, в отношении Селиванова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,

У С Т А Н О В И Л :

Селиванов А.И. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11 часов 50 минут Селиванов<ФИО>управлял транспортным средством «<НОМЕР> на <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.

Селиванов А.И в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав Селиванов А.И., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Селиванова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной. Вина Селиванова<ФИО>в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом  об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 11 часов 50 минут Селиванов<ФИО>управлял транспортным средством «<НОМЕР> на <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ;

          -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) <ФИО4>было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, в присутствии понятых: <ФИО5>, Фелимонове А.В.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО4><ДАТА3> был отстранен от управления автомобилем «МТЗ-80» государственный регистрационный знак ВМ 1721/34 регион;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР>, из которого следует, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ транспортное средство «МТЗ-80» государственный регистрационный знак ВМ 1721/34 регион было задержано.

Направление водителя транспортного средства <ФИО6> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пункта 11 Правил. <ФИО4>от прохождения данного освидетельствования отказался.

В связи с имеющимися достаточными основаниями  полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, Селиванов А.И. был отстранен от управления транспортным средством в соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством с подписью <ФИО6> Вышеуказанное свидетельствует о соблюдении инспектором ДПС порядка привлечения Селиванова А.И. к административной ответственности, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления Селиванова А.И.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в свою очередь Селиванов А.И от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем в действиях Селиванова А.И имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не доверять протоколу об административном правонарушении, а равно уполномоченным должностным лицам составивших его, у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии и с соблюдением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что Селиванов А.И свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селиванову А.И в соответствиисо ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь ст.12.26, 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селиванова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления через Сберегательный банк России  по следующим реквизитам

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Расчётный счёт: 401 018 103 000 000 1000 3

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 184 10 000 000 Наименование платежа: административный штраф  ГАИБДД

Код БК: 188 116 300 200 160 00140

Копию документа подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП  <АДРЕС> района по <АДРЕС> области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Селиванову А.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток Разъяснить Селиванову А.И., что в соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на его имя должно быть им сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Валеева М<ФИО8>