Решение по делу № 5-52/2019 от 29.01.2019

Определение

г. Тольятти 29.01.2019 г. Мировой судья судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Нечаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> Нечаев А.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела  Нечаев А.И. заявил ходатайство  о передаче административного протокола по месту его жительства.

В силу статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от 29 ноября 2006 года, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 4.5 п.5, 29.4 ч.1 п.5, 29.5, 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

  Удовлетворить ходатайство Нечаева <ФИО1> о направлении протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по его месту жительства.

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Нечаева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Нечаева <ФИО1> направить мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Нечаева <ФИО1> до момента поступления материалов административного дела мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти.

Мировой судья                                                             Г.В.Теньковская