Решение по делу № 1-13/2021 от 20.10.2021

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

г.Нижнеудинск20 октября 2021 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Головановой Т.Ю., при ведении протокола помощником судьи Гизингер Е.М.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Бранковой Г.В., предъявившей поручение,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Мещерякова Г.П., его защитника - адвоката Брюховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2021 в отношении:

Мещерякова Григория Павловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное общее образование (9 классов), холостого, не работающего, не учащегося, временно не годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

-30.08.2019 мировым судьей 75 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 17.09.2020;

-07.07.2021 Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07.07.2021,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков Г.П. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

06.07.2021 в период с 18 час. 45 мин. до 20 час.45 мин., Мещеряков Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении полиции ОМВД России по Нижнеудинскому району, по адресу: Иркутская область, <АДРЕС> понимая и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих обязанностей представитель власти - оперативный дежурный <ФИО1> в форменной обмундировании установленного образца сотрудника органов внутренних дел, с соответствующими знаками отличия, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Нижнеудинскому району №100 л/с от 31.03.2020, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, отказался от выполнения законных требований последнего, и, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью оскорбления оперативного дежурного <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся представителями власти, выражая необоснованное недовольство законным требованиям и выполняемой оперативным дежурным <ФИО1> работой, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, умышленно в устной форме в отношении оперативного дежурного <ФИО1> высказал оскорбления, слова нецензурной брани, то есть унизил честь и достоинство последнего, в том числе и как сотрудника органов внутренних дел, выразив унижение в неприличной форме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мещеряков Г.П. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, предложил суду огласить его показания в ходе предварительного следствия, согласился отвечать на вопросы участников судопроизводства, пояснил, что в ходе ссоры разозлился и публично оскорбил представителя власти, в содеянном раскаивается. Из исследованных в судебном заседании показаний Мещерякова Г.П., данных им в ходе предварительного следствия 25.07.2021 при допросе в качестве подозреваемого и 26.07.2021 при допросе в качестве обвиняемого, а также 19.08.2021 в ходе очной ставки с потерпевшим <ФИО1> и свидетелем <ФИО3> (л.д.63-66, 113-116, 125-132, 133-139), которые были оглашены судом в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтверждены подсудимым как достоверные, следует, что с 06 на 07 июля 2021 г. в доме у своей матери с друзьями распивал спиртное, из-за возникшего конфликта между ним и его другом, мать вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции. В отделе полиции долго ожидал участкового, потом попросил воды, закурить сигарету и позвать защитника, и из-за того, что все были заняты своими делами и ему не ответили, стал выражаться грубой нецензурной бранью. Из дежурной части в форменном обмундировании с отличительными знаками, нагрудным жетоном и пагонами вышел сотрудник полиции <ФИО1>, по внешнему виду которого можно было понять, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, и сделал ему замечание и пояснил, что выражаться в помещении отдела полиции нецензурной бранью нельзя. На замечание <ФИО1> он не отреагировал, т.к. был возмущен происходящим, а именно, что задержали и не отпускают, стал вести себя агрессивно и выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. При этом в помещении отдела находились два посторонних человека, которые слышали, как он оскорбляет сотрудника полиции. Сотрудник полиции <ФИО1> пытался его успокоить, предупреждал об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции. Вину признает, впредь такого совершать не будет.  

Наряду с признанием подсудимым своей вины в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, виновность Мещерякова Г.П. в содеянном так, как изложено в описательной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных судом следующих доказательств:

Потерпевший <ФИО1> суду показал, что с 2019 года работает в должности оперативного дежурного отделения полиции дислокация <АДРЕС>, с 06 на 07 июля 2021 г. был прикомандирован в распоряжение дежурной части ОМВД России по Нижнеудинскому району, находился на дежурстве в ОМВД по Нижнеудинскому району. Во время его дежурства 06.07.2021 от матери Мещерякова Г.П. в дежурную часть поступило сообщение о том, что Мещеряков устроил дома скандал, оперативная группа СОБ выехала на место происшествия, Мещеряков был доставлен в отделение полиции в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>. Дожидаясь в коридоре участкового уполномоченного полиции, Мещеряков стал ходить по коридору и выражаться нецензурной бранью. Он, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, неоднократно выходил из помещения дежурной части и делал Мещерякову замечание. Сначала Мещеряков воспринимал его замечания, а в очередной раз на замечание отреагировал оскорблениями и грубой нецензурной бранью. Оскорбления и нецензурная брань Мещеряковым были высказаны непосредственно в его адрес, в присутствии помощника оперативного дежурного, а также <ФИО6> и других гражданских лиц, которые находились в коридоре. Оскорбительные слова, высказанные в его адрес Мещеряковым были высказаны достаточно громко, публично, подорвали его авторитет, как представителя власти в глазах его коллег и присутствующих граждан. Полагал необходимым назначить Мещерякову Г.П. наказание на усмотрение суда.

Подсудимый Мещеряков Г.П. не оспаривал показания потерпевшего <ФИО1>

Из исследованных судом показаний свидетеля <ФИО3> с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.80-83), следует, что 06.07.2021 он находился в отделе полиции ОМВД по Нижнеудинскому району, по адресу: <АДРЕС>, также в отделе полиции находились сотрудники полиции в форменном обмундировании, отличительными знаками и нагрудными жетонами, как ему стало позже известно <ФИО1> и <ФИО7>, которые несли службу в дежурной части, то есть по ним можно было понять, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Также в помещении коридора около дежурной части находились еще сотрудники полиции в гражданской одежде, Мещеряков Г.П., <ФИО8> и её дочь. Некоторое время спустя, Мещеряков Г.П. стал вызывающе себя вести, начал высказывать свое недовольство о его доставлении в отдел полиции, также требовал дать ему воды и сигарет и вывести на улицу, чтобы покурить, сопровождая свое недовольство матами. Тогда из помещения дежурной части вышел сотрудник полиции <ФИО1>, который сделал замечание Мещерякову Г.П., на что Мещеряков высказал в адрес <ФИО1> нецензурные выражения, ему отчетливо было слышно, как Мещеряков в их присутствии оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>. Сотрудник полиции <ФИО1> предупредил Мещерякова о наступлении уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, но Мещеряков проигнорировал предупреждение <ФИО1>. Думает, что Мещеряков явно осознавал, что перед ним находится сотрудник полиции, т.к. <ФИО1> был в форменной обмундировании, на его одеже имелась надпись: «полиция» и нагрудной жетон.

Подсудимый Мещеряков Г.П. не оспаривал показания свидетеля <ФИО3>

Из исследованных судом показаний свидетеля <ФИО9> с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.86-89), следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Нижнеудинскому району. 06.07.2021 находился на суточном дежурстве. Около 18 час. 45 мин. сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеудинскому району в отдел полиции, по адресу: <АДРЕС> был доставлен Мещеряков Г.П., в связи с тем, что он дома устроил скандал. Находясь в помещении коридора отдела полиции, он увидел, что Мещеряков Г.П. в состоянии алкогольного опьянения стал кричать и требовать принести ему воды и дать закурить сигарету. Из помещения дежурной части вышел оперативный дежурный <ФИО1>, который находился в форменном обмундировании с нагрудным жетоном и отличительными знаками, то есть по его виду было понятно, что он является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей. <ФИО1> подошел к Мещерякову и попросил успокоиться, и предупредил, что в случае неподчинения <ФИО1> будет вынужден применить специальные средства и физическую силу. Мещеряков никак не отреагировал на замечание оперативного дежурного <ФИО1> и продолжил дальше требовать закурить сигарету и дать ему воды. Тогда <ФИО1> снова повторил Мещерякову, чтобы тот успокоился, на что Мещеряков оскорбил <ФИО1> нецензурной бранью. После данных высказываний <ФИО1> написал рапорт о привлечении Мещерякова к уголовной ответственности, предусмотренной ст.319 УК РФ.  

Подсудимый Мещеряков Г.П. не оспаривал показания свидетеля <ФИО9>

Из исследованных судом показаний свидетеля <ФИО8> с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.117-119), следует, что 06.07.2021 около 20 час. она со своей дочерью <ФИО10> пришла в отдел полиции г.Нижнеудинск, по адресу: <АДРЕС> и находилась около дежурной части отдела полиции. Также в коридоре около дежурной части находился молодой парень на вид около 20 лет, который спустя некоторое время после её с дочерью прихода, стал громко высказывать свое недовольство, негодование нахождением в отделе полиции, требовал дать ему сигарет, вывести на улицу покурить, дать выпить водки, воды, позвонить матери, дополняя это нецензурной бранью. Сотрудник полиции с погонами и соответствующими шевронами сделал указанному молодому человеку замечание в вежливой форме по поводу создаваемого им шума и попросил успокоиться, перестать шуметь, пояснил, что скоро прибудет участковый, который его опросит, и его отпустят домой. В ответ на эти слова сотрудника полиции парень стал высказывать слова нецензурной брани, оскорбления. Она и дочь в этот момент были сопровождены по лестнице на второй этаж отдела полиции в кабинет к следователю. Поэтому кого именно из сотрудников полиции оскорблял молодой человек, сказать не может, т.к. не видела, а только слышала слова оскорбления и нецензурной брани. Парня описать не может, т.к. не вглядывалась. Возражает против допроса её несовершеннолетней дочери по указанным событиям, т.к. воспоминания негативно отразятся на её здоровье.

Подсудимый Мещеряков Г.П. не оспаривал показания свидетеля <ФИО11>

Из исследованных судом показаний свидетеля <ФИО7> с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.121-124), следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ОМВД России по Нижнеудинскому району. 06.07.2021 он находился на суточном дежурстве совместно с оперативным дежурным дежурной части отдела полиции ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> Около 18 час. 45 мин. 06.07.2021 сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеудинскому району с ним в отдел полиции был доставлен Мещеряков Г.П. в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено подождать участкового, который проведет с ним разъяснительную беседу, оформит все соответствующие документы, затем отпустит домой. Мещеряков стал ожидать участкового в коридоре отдела полиции, где также находились <ФИО3> и <ФИО8> Не дождавшись участкового Мещеряков стал кричать и требовать принести ему воды, дать закурить сигарету, высказывал, что его необоснованно доставили в отдел полиции, т.к. он ничего не нарушал. Из дежурной части вышел <ФИО1> и пояснил Мещерякову Г.П., что в случае неподчинения законным требованиям сотрудника полиции он будет вынужден применить к нему физическую силу и специальные средства в соответствии с законом «О полиции». Мещеряков Г.П. никак не отреагировал на замечание <ФИО1> и продолжил дальше требовать закурить сигарету и дать ему воды. Тогда <ФИО1> снова повторил Мещерякову, чтобы он успокоился, на что Мещеряков оскорбил его нецензурной бранью. После высказывания Мещеряковым нецензурных слов в адрес <ФИО1>, последний написал рапорт о привлечении Мещерякова к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ. Оскорбления слышали гражданские лица <ФИО3> и <ФИО8>, а также сотрудник полиции <ФИО6>. Считает, что своими высказываниями, Мещеряков опорочил честь и достоинство <ФИО1>, как представителя власти.  

Подсудимый Мещеряков Г.П. не оспаривал показания свидетеля <ФИО7>

Анализируя показания потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО3>, <ФИО9>, <ФИО8> и <ФИО7>, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными и принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств виновности Мещерякова Г.П. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку они согласуются между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами, не имеют противоречий, существенно влияющих на выводы суда о виновности подсудимого.

Объективно вина подсудимого Мещерякова Г.П. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.07.2021 г. (л.д.1);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> от 06.07.2021, согласно которому он доложил на имя начальника полиции о том, что Мещеряков Г.П. оскорбил его грубой нецензурной бранью в присутствии других сотрудников полиции и гражданских лиц находящихся в здании ОМВД. Считает данный факт публичным оскорблением его как представителя власти (л.д.14);

-приказом ОМВД РФ по Нижнеудинскому району от 31.03.2020 №100 л/с о назначении старшего сержанта полиции <ФИО1> на должность оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (дислокация г. <АДРЕС> ОМВД России по Нижнеудинскому району (л.д.29-30);

-выпиской из приказа ОМВД РФ по Нижнеудинскому району от 13.07.2021 №175 л/с об откомандировании в распоряжение дежурной части ОМВД России по Нижнеудинскому району с 03.07.2021 по 18.07.2021 лейтенанта полиции <ФИО1>, оперативного дежурного дежурной части отделения полиции ОМВД России по Нижнеудинскому району (л.д.31);

-должностным регламентом оперативного дежурного дежурной части отделения полиции ОМВД РФ по Нижнеудинскому району <ФИО1>, утвержденным начальником ОМВД России по Нижнеудинскому району 20.01.2021, пунктом 34.1 главы II которого предусмотрено требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (32-44);

-графиком несения службы оперативных дежурных дежурной части на июль 2021, утвержденным 25.06.2021 начальником ОМВД России по Нижнеудинкому району, согласно которому 06.07.2021 дежурство осуществлял <ФИО1> (л.д.46);

-протоколом выемки в помещении ПНД Нижнеудинской РБ медицинской карты амбулаторного больного Мещерякова Г.П. от 13.08.2021 (л.д.144-146), которая впоследствии была осмотрена (л.д.148-157) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.158);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2021, согласно которому произведен осмотр здания ОМВД России по Нижнеудинскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> и фототаблицей к нему. При производстве следственного действия ничего не изымалось (л.д.215-219).

Приведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подвергая оценке изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что все они в своей совокупности, изобличают Мещерякова Г.П. в содеянном, а именно в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого проводились в присутствии защитника, с разъяснением права, а не обязанности давать показания по делу и ст.51 Конституции не свидетельствовать против себя, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях исключающих какое-либо неправомерное воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов. При этом показания в ходе предварительного следствия даны Мещеряковым Г.П. в том объеме, который подсудимый на тот момент посчитал для себя необходимым и достаточным. Указанные показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Мещеряков Г.П. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия Мещерякова Г.П. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.214), ранее судим, привлекался к административной ответственности, холост, проживает с матерью, собственной семьи не имеет, трудоспособен, но не трудоустроен.

Разрешая вопрос о том, может ли Мещеряков Г.П. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания - вел себя адекватно, на поставленные вопросы отвечал разумно, а также исходя из данных об его личности, Мещеряков Г.П. имеет неполное общее образование (9 классов), на учете у врача нарколога не состоит, с 2013 г. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Эмоционально неустойчивое расстройство личности» (л.д.182), в судебном заседании заявил, что чувствует себя психически здоровым человеком. Личность подсудимого Мещерякова Г.П. вполной мере соответствует его жизненному опыту и уровню образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, логически выстраивает линию защиты, активно и рационально защищается. Согласно сведений военного комиссариата (л.д.186) Мещеряков Г.П. комиссией при первоначальной постановке граждан на воинский учет от 11.03.2019г. признан временно не годным к военной службе ст.16 «в» (эмоционально-неустойчивое расстройство личности). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.161-165) Мещеряков Г.П. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишают Мещерякова способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Мещерякова не наблюдалось. По своему психическому состоянию в настоящее время Мещеряков Г.П. также способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение комиссионной судебной экспертизы в совокупности с поведением подсудимого Мещерякова Г.П. в судебном заседании, материалами дела и данными о личности и психическом состоянии здоровья подсудимого, суд находит заключение объективным, соответствующим действительности, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, экспертиза проведена компетентными специалистами и стороной защиты не оспаривается.

Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Мещерякова Г.П., поэтому суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Мещеряковым Г.П. совершено умышленное преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории уголовно-наказуемых деяний небольшой тяжести, вышеуказанные характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, что преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 30.08.2019г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний о содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения негативно повлияло на поведение подсудимого, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что условием совершения преступления является возникшая ссора.

При определении вида наказания подсудимому Мещерякову Г.П. суд принимает во внимание вышеизложенное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначив наказание подсудимому в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого Мещерякова Г.П., ранее судимого за совершение преступления небольшой тяжести, которое он отбыл 17.09.2020, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения исправления подсудимым, назначив наказание Мещерякову Г.П. в виде штрафа, что в свою очередь будет справедливым и соответствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособность.

При назначении подсудимому наказания суд не применяет положения уголовного закона, закрепленные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку суд не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.319 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали основания для применения ст.64 УК РФ при назначении Мещерякову Г.П. наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание совершение подсудимым Мещеряковым Г.П.  преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ до вынесения приговора Нижнеудинским городским судом Иркутской области от 07.07.2021 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд назначает окончательное наказание Мещерякову Г.П. по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип полного сложения назначенных наказаний, применяя ч.2 ст. 71 УК РФ, согласно которой штраф при сложении с лишением свободы исполняются самостоятельно.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: медицинскую карту на имя Мещерякова Г.П., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Нижнеудинск СУ СК России по Иркутской области, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности в ПНД ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мещерякова Григория Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 07.07.2021 года окончательно назначить Мещерякову Г.П. наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей с лишением свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мещерякову Г.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания осужденному Мещерякову Г.П. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 07 июля 2021 и по день вступления приговора суда в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок наказания, назначенного Мещерякову Г.П. настоящим приговором частично отбытое наказание по приговору Нижнеудинского городского суда от 07.07.2021 года в виде лишения свободы в период с 07.07.2021г. до 20.10.2021г.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

При вступлении приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Мещерякова Г.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.31 УИК РФ он обязан добровольно уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения денежных средств в казну Российской Федерации по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: медицинскую карту на имя Мещерякова Г.П., возвратить по принадлежности в ПНД ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижнеудинский городской суд через мирового судью 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья                                                                                Т.Ю. Голованова