Решение по делу № 5-535/2021 от 16.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 17.8 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не   работающего   

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 17.8  КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.     

    <ФИО2>, <ДАТА4> примерно в 11 часов 05 минут в селении <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> отказался ознакомиться с постановлением о приводе, а также следовать согласно приводу в ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>, то есть воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

    Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ст. 17.8. КоАП  РФ. 

   <ФИО2>, на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен.   

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,                           составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

   При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО2>,    разъяснены.

    Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

   Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

   В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

   По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

   Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, <ДАТА4> примерно в 11 часов 05 минут в селении <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> отказался ознакомиться с постановлением о приводе, а также следовать согласно приводу в ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>, то есть воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

   Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА7>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, постановлением о приводе должника ИП от <ДАТА4> и другими материалами административного дела.

   Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,    административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

   При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.8. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.   

Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)   Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000010300, ОГРН <НОМЕР>, КБК 93411601143010000140, УИН.

   Копию постановления направить <ФИО2>, и Врио начальника ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>                     

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>.

5-535/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ш. И.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Омаров Алиасхаб Юсупович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
16.08.2021Рассмотрение дела
16.08.2021Административное наказание
22.11.2021Обращение к исполнению
22.11.2021Окончание производства
29.10.2021Сдача в архив
16.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее