Решение по делу № 5-201/2015 от 01.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Ахгубековича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района, не работающего

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району РД. 

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА4> в 15 часов 30 мин. в с. <АДРЕС> района РД управлял транспортным средством ВАЗ 21010   за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС без государственных регистрационных знаков.  

 Эти действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.  

<ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

<ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, не представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,            составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

 Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.       

 Факт совершения <ФИО3>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:  протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «машина была на ремонте» и другими материалами административного дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

 Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,       административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.     

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.2. ч.2 и 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> Ахгубековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. ОКАТО 82658000, КБК 18811630020016000140.   

Копию постановления направить <ФИО3>, и начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району капитану полиции <ФИО5>.

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-201/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маллаев М. А.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
01.09.2015Рассмотрение дела
01.09.2015Административное наказание
01.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее