Решение по делу № 1-34/2018 от 28.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

28 сентября 2018 года                                                                                                    г. Братск

Суд в составе, председательствующего временно исполняющей обязанности мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области   Мирового судьи по 51 судебному участку Братского района Иркутской области Портнягиной Т.Н.,

при секретаре - Шегуровой И.Н.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Уткина Д.В.,

обвиняемого - Червякова С.А.,

защитника адвоката Иркутской области - Гришиной Татьяны Хазиевны, представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-34/2018 в отношении  Червякова Сергея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, рожденного в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, не работающего, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братск, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Червяков Сергей Анатольевич обвиняется в том, что

27.08.2018 года в вечернее время у Червякова Сергея Анатольевича, находящегося в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Братского района Иркутской области возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве в районе п. <АДРЕС> Братского района Иркутской области с целью получения имущественной выгоды.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду РФ в значительном размере, Червяков Сергей Анатольевич с принадлежащей ему бензопилой марки <НОМЕР>, <ДАТА5>, около 07 часов, пошел в лесной массив, расположенный в квартале 11 выделе <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> Илирского участкового лесничества, Братского лесничества, на расстоянии около 2,5 км от п. <АДРЕС> Братского района Иркутской области, где произрастает лес хвойных пород средней категории крупности по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов. Находясь в лесном массиве, Червяков Сергей Анатольевич определил место незаконной рубки деревьев, лесной участок, расположенный в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> Илирского участкового лесничества, Братского лесничества в Братском районе Иркутской области. Во исполнение своего преступного умысла, Червяков С.Л., имеющейся при нем бензопилой марки <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выборочным способом совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 7 штук общим объёмом 6,300 куб.м, диаметромот 36 см. до 40 см. лиственница в количестве 1 штуки объемом 1,020 куб.м, диаметром 40 см, в выделе <НОМЕР> квартала <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> Илирского участкового лесничества Братского лесничества на территории Братского района Иркутской области, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства: статьи 9 Лесного Кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченное пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или  право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части первой статьи 24 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой использование лесов осу шествляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части восьмой статьи 29 Лесного кодекса РФ в соответствии с которой, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, части второй статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата, или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; пункта 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства

лесного хозяйства от 01.08.2011 года № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины (далее Правила заготовки древесины), согласно которым заготовка древесины  осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, с лесным планом  субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества  (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных  насаждений) пункта 34 Правил заготовки древесины в соответствии с которым, применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; пункта 53 Правил заготовки древесины в соответствии с которым, организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации.

После чего, Червяков С.А. при помощи бензопилы марки <НОМЕР>, отделил от незаконно спиленных деревьев вершинник с сучьями, ветви.

В результате своих преступных действий Червяков Сергей Анатольевич, 28.08.2018 года в период времени с 07 часов 30 минут и не позднее 10 часов 20 минут, находясь на лесном участке, расположенном в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> Илирского участкового лесничества Братского лесничества на территории Братского района Иркутской области, действуя умышленно, осуществил незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 7 штук диаметром от 36 см. до 40 см. каждое в общим объеме 6,300 куб. м, дерева породы лиственница в количестве 1 штуки диаметром 40 см в объеме 1,020 куб. м, находящихся в Федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы лиственница - 104,6808 рублей, породы сосна - 130,4604рублей, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 2,17 согласно Постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 года.

Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконными действиями Червякова С.Л. составил: (1,020 м³х 104,6808руб/м³х50) +(6,300 м³х 130,4604 руб/м³х50) = 46434 рубля 00 копеек, что является значительным размером.

Действия Червякова Сергея Анатольевича органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Защитник - адвокат Гришина Т.Х. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Суду пояснила, что Червяков С.А. не судим, характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объёме в ходе предварительного следствия, преступление перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый Червяков С.А. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в его отношении за деятельным раскаянием, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб в размере 46 434,00 рубля он возместил Министерству лесного комплекса Иркутской области в ходе предварительного следствия в полном объёме.

Также дополнил, что основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое является нереабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

            Обвиняемому разъяснено предусмотренное ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которое является не реабилитирующим. На прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием настаивал.

Представитель потерпевшего Суздалев В.В., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, указал, что  Червяков С.А. возместил ущерб в полном объеме 17.09.2018 года.

Государственный обвинитель - Уткин Д.В. в судебном заседании против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Червякова С.А.не возражает, суду пояснил, что преступление совершенное Червяковым С.А. относится к преступлению небольшой тяжести, Червяков С.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возместил в полном объёме.

Суд, выслушав, мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного преследования и уголовного дела по данному основанию, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Максимальное наказание за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ  не превышает 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. В соответствии  со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Червяков С.А. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, вину признаёт полностью, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил следствие и суд в заблуждение, чем способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб в сумме 46434 рубля 00 копеек ещё в ходе предварительного расследования.

Указанные сведения о личности обвиняемого о его поведении после совершения преступления и в период предварительного расследования свидетельствуют о его деятельном раскаянии, поэтому суд считает возможным его исправление без назначения наказания и находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Червякова С.А.

Таким образом, личность обвиняемого не является общественно опасной.

Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Червяков С.А. не возражает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Червякова Сергея Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

            Вещественное доказательство по делу:

- бензопилу марки <НОМЕР>, хранящуюся в камере  хранения МУ МВД России «Братское» - конфисковать в собственность государства;

- денежные средства, полученные ООО «Спецресурс» от реализации сортимента породы деревьев сосна в количестве 7 штук общим объёмом 6,300 куб.м, лиственницы в количестве 1 штука в объеме 7,320 куб.м, необходимо обратить в доход государства с последующим зачислением в федеральный бюджет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мирового судью.

Мировой судья: