Решение по делу № 5-171/2019 от 01.04.2019

Дело №5-171/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы мировой судья Омаров Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Мурада Рамазановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.УСТАНОВИЛ:

25.02.2019г. в 07 час. 40 мин. на пр. Петра-1, 21 г. Махачкалы, <ФИО1> М.Р. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В суде <ФИО1> М.Р. вину признал.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО1> М.Р. в совершенииадминистративного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет назначение административного наказания.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Пунктом 3.2 Правил дорожного движения установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.02.2019г. в 07 час. 40 мин. <ФИО1> М.Р., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным номером <НОМЕР> следовал по пр. Петра-1, 21 г. Махачкалы в нарушение требований пунктов 1.3, 3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 338954 от 25.02.2019г., рапортом должностного лица и иными материалами дела.

Указанным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, <ФИО1> М.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> М.Р. судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Мурада Рамазановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД ( МВД РФ по РД), л/с ИНН: 0541018037; КПП: 054101001; БИК: 048209001, р/с №40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 82701000, УИН: 18810405190580019674, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.Разъяснить <ФИО1> М.Р., чтов соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.".

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.М. Омаров.

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 2019г.

Срок предъявления к исполнению 2 года

Мировой судья                                                                                                Р.М. Омаров.