Решение от 28.03.2016 по делу № 2-310/2016 от 28.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., при секретаре Хазиахметовой Р.Р., при рассмотрении материала гражданского дела  <НОМЕР> по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Романовой Ю.А.1, Сверчкову О.В.1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к Романовой Ю.А.1, Сверчкову О.В.1  о взыскании задолженности.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»  представила  заявление об отказе от иска, в котором она просила дело производством прекратить в связи с оплатой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

 Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим, уплаченная ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» государственная пошлина в размере 747 рублей 65 копеек при подаче  искового заявления,  подлежит взысканию с ответчиков.

 Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░