Дело № 5- /2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2020 года г. НерехтаМировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыльщикова А.В<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, кв.12, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,У С Т А Н О В И Л:
Решением Нерехтского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Рыльщикова А.В. был установлен административный надзор. Одним из административных ограничений надзора является явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в срок, установленным данным органом.
<ДАТА1> установлено, что вопреки установленному судом административному ограничению, Рыльщиков А.В., проживающий по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обязанный явкой на регистрацию 1 раз в месяц согласно графику прибытия поднадзорного лица первый четверг каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по району г. <АДРЕС> и <АДРЕС> район по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА4>, повторно нарушил одно из ограничений, установленных решением <АДРЕС> области от <ДАТА3>, поскольку в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Рыльщиков А.В. вину всовершении правонарушения признал, пояснил, что действительно не явился на регистрацию <ДАТА5>, так как работает неофициально в г. Костроме.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией решения Нерехтского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, регистрационным листом поднадзорного лица Рыльщикова А.В., данными административной практики, его собственными признательными показаниями, другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Рыльщикова А.В. не поступило.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания Рыльщикову А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что Рыльщикову А.В. возможно назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
____________________________________________________________________
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
__________________________________________________________________________