Решение по делу № 2-452/2014 от 30.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                             30.05.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., с участием истца Никифоровой Н.И.1, представителя ответчика Зубцова В.Ю., действующего на основании доверенности без номера от <ДАТА2> (срок действия доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Никифоровой Н.И.1 к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> она приобрела у ответчика спутниковое оборудование «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В процессе эксплуатации появились следующие недостатки: изображение не четкое, постоянно помехи, даже в хорошую погоду. <ДАТА4> она обратилась к ответчику с претензией, однако получила письменный отказ в удовлетворении ее требований, в связи с чем, обратилась в суд, и просит расторгнуть договор купли-продажи спутникового оборудования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и взыскать с ответчика стоимость по договору 10 650 руб., компенсацию морального вреда 10 00 руб. и штраф.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика не возражал против  прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Выслушав стороны, учитывая, что истец выразила намерение на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителя, и прекращения производства по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст. 173, ст.ст. 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Никифоровой Н.И.1 от иска к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Никифоровой Н.И.1 к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителя,  - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                        г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                     А.В. Гросул